一周之前在中甲梅州客家和武汉卓尔的比赛中，梅州门将因最后时刻争议点球跟裁判理论，被当值主裁回应“我就这样吹了，爱踢就踢，不踢就滚”。
赛后该门将把这个事情在网上说了出来，引起轩然大波。虽然没过多久他本人将这条微博删掉，还是引起海量网友围观和转发，有网友还在后面留言：发表不负责任言论禁赛2场1万，不要问我为什么，中国球迷都懂。
一周之后留言成真，值得关注的是足协是在晚上11点多官网发布这个消息，球迷调侃深夜发文必有深意。足协对这起事件的处理截止到目前仍然是以前的单方面节奏，只处理球员不公布涉事裁判是否有不当言论或者行为。
不可否认，在中国足球职业联赛中，每当裁判吹出一些判罚时，国内球员似乎都习惯上去争辩，而且是一哄而上。对这一现象，擅先生和大部分球迷一样，认为这是很不恰当很不职业的行为。你在国内这样也许还能混混，但你出国踢比赛，你越是围着裁判理论越吃亏，这一块日韩球员确实比我们做得更好。之前我对这一现象也没有少费笔墨。
但正所谓一个巴掌拍不响，裁判因素是众多赛场问题的导火索，最要命的是对裁判争议问题的解决似乎永远都是用“内部处理”来收官或者干脆不公布任何处理意见，无形之中为各种阴谋论提供了市场。就拿这次梅州门将微博事件来说，他所提到的裁判那句话是否属实？如果裁判说那样的话是否也属于“言论不当”？要面临何种处理……足协对球员和球队言行按照规矩约束没问题，但你对裁判是否也能够一视同仁？这是很多球迷都提到的问题！
如果做不到这一点，那就真的应了中国那句老话“只许州官放火不许百姓点灯”，最后的结果就是球员依然会觉得不去找裁判理论自己就会吃亏，裁判所谓的权威和不可侵犯就都是纸上谈兵，罚的再狠顶多形式上让球员有所控制，但治标不治本。
前不久足协发言人表示未来考虑启用职业裁判机制来解决目前裁判问题，擅先生并不看好，最重要的还是要解决权责制衡问题。裁判如果还是足协指派，工资还是足协发，相关处罚还是足协或者其关联部门来决定，那么再职业的裁判机制也会很难让人信服，类似引发的争议依然会一波未平一波又起。
裁判原本是赛场公正的裁定者和权威判官，但在中国足球这边却已经成了各种是非的源头，不能说这是裁判的原罪，只能说我们的机制设计提升空间太大。
本文系擅先生团队独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！
)