哭是上帝赋予我们的天性，但又有多少人会这般小小年纪就在上帝面前倾洒泪水。
——狄更斯《雾都孤儿》
近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议，视频中两名小男孩正进行激烈的搏击比赛。
在16号，“凉山格斗孤儿”事件终于画上了一个令人唏嘘的句号。当天，这群来自大凉山的孩子们全部被带回家。尽管是救助“格斗孤儿”，但是现场没有笑声，只有孩子们痛哭的身影和工作人员对逼迫孩子回家的家长的质问。
搏击作为一项国际运动，深受不少人的喜欢，流汗、流血是搏击场上常有的事。但如果是两个14岁的少年，站在铁笼中，赤裸裸的挥拳相向，那样的场面又有多少围观者可以泰然面对？
本次事件中涉及的搏斗俱乐部，其创始人恩波来自于四川阿坝州，幼年也有过丧父的惨痛经历。退伍后，恩波组建了这支武术散打队，开始招收孤儿进行培训，而据恩波所言，这一举动是为了帮助这些凉山孤儿，引导他们不走上犯罪的道路。
目前恩波俱乐部已经“收养”过400多个孩子，除孤儿外，大部分是四川地区的留守儿童。但事实显示，尽管格斗俱乐部方面表示“收养”的这些孩子均有正规收养手续，但其是否真正合法还有待于进一步调查。
目前，四川的公安部门已经介入，民政部门会根据调查结果再确定进一步救助措施。今天上午，凉山州委书记林书成向记者表示：凉山正在组织关心下一代工作委员会和教育局核实调查此事。但是具体情况还需要核实。如果（该机构）违反义务教育法相关规定，就应当依法处理。
在这个事件中，不少人操持着自己的“善意”，认为孩子这么小练习格斗就是不对，认为他们应该都回归学校，当地的政府应该出面接管。从现在的结果来看，这股子民意迎来了胜利，毕竟在这个故事中，他们满怀着善心，让这些孩子脱离了俱乐部中格斗相拼的生活，但是这些“善意”，真的是孩子们所需要的吗？
如何定义“善意”每个人可能都有不一样的标准。在笔者看来，善意不是为了感动自己而存在的，而应该是为了让他人体会人性的温暖。在这个事件中，笔者并没有看到“善意”，只看见很多活在自己世界里，而完全不顾及当事者想法的人，以及人云亦云的装腔作势。
将孩子们接回家只是开始，接下来相关的当事方又该如何作为呢？这不是做几个“当地教育部门安排重返学校”、“当地民政部门安排救助”的承诺就可以解决的。如何让人们相信孩子们从格斗的牢笼之中被解放出来，而没有被重新投入到那个名为“贫困”的牢笼之中？
“格斗孤儿”是凉山地区的问题缩影，增加教育上的投入，保证这些孩子的入学是必要的，更要完善农村“失依”儿童福利体系，弥补其家庭功能（监护）的缺位，这或许是解决“格斗孤儿”生存发展困境的另一个关键。但现实问题是，相关的制度无论是建立还是完善，都还需要时间。对于这些“格斗少年”而言，“解救”或许只是第一步，真正的“救援”才刚刚开始。
信息来源：大公网、新华网等
)