伴随着韩国大只佬崔洪万丹田处传出的一声闷响，一出中国“武僧”大战韩国巨人的闹剧，终于落下帷幕。在这个滑稽场面贯穿始终的过程中，我们感受不到任何搏击赛事应有的严肃性、专业性，甚至在主办方所追求的娱乐性上，都让人深感厌烦。
很多中国拳迷应该都记得，2016年末，韩国艺能界艺人崔洪万同中国搏击手周志鹏，在某些无良媒体的炒作下，进行了一场拙劣至极的表演，场面之滑稽可笑，令人不忍直视。结果也显而易见，尽管“众望所归”地赢下了这场闹剧，但周志鹏显然没有如其所愿地成为继一龙之后的中国搏击又一大IP。在笔者看来，这样的结果是值得欣慰的，起码说明中国观众对于职业体育的理解，已经日趋成熟，绝大多数人也许依然喜欢看热闹，但对于哪些比赛是货真价实，哪些是媒体恶意炒作，早已经心知肚明，不会过分当真。遥想不足十年前，打着“十大泰拳王挑衅中国武术，各大门派掌门争相迎战”的中泰搏击对抗赛，都能让中国网民群情激奋的“盛景”，当真不胜唏嘘，——人，总是会长大的，吃一百个豆儿不嫌腥的主儿，一直都有，但毕竟只是少数。
舍不得出拳的“大崔”和等到花儿都谢了的裁判
尴尬的是，观众们都“长大”了，一龙（或者说是操作其比赛的幕后推手）没有“长大”，在他眼中，观众对搏击比赛的审美情趣，还停留在喜欢看崔洪万、鲍勃·萨普这类虚有其表的“大只佬演员”与正常体型的搏击选手打斗；还是只要看到播求这样的搏击大IP，看到“跨界”这样的噱头性字眼，就会毫不犹豫地买账。殊不知，如此背离竞技体育本质的纯娱乐性做法，也许可以让追求短线暴利的出资人“慷慨解囊”，但在这样的长时间东施效颦、饮鸩止渴式的透支之下，中国职业搏击的专业性、公信力，乃至发展速度，都会受到严重的负面影响。——从一龙同崔洪万这场所为比赛赛后报道的评论中，就可以看到，观众们根本不买账，想找两个所谓的名人做台戏，就拿观众当傻子忽悠，行不通了！
据悉，此戏，啊不是，此战过后，一龙与泰拳王播求的三番战明年打响，与前两次不同的是，这对宿敌的第三次交锋，将会采取MASFIGHT泰拳规则，开放连膝、缠抱、肘击等打法，——也就是说，这次是一龙跨界挑战播求的老本行。
出道至今，一龙打的都是国际通用的自由搏击规则比赛，即便是对战潇杀狂、播求这样的顶级泰拳王，采取的也是这种他最熟悉的规则。那么问题来了，为什么这次一龙要选择以纯泰拳规则，对战自己在擅长的自由搏击规则下都占不到便宜的老对手呢？原因也许只有一个——他在自由搏击领域的神话泡沫，伴随其被西提猜、杀玉狼扫腿击倒，已经破灭殆尽了。想要继续榨取自身商业价值，只能尝试不走寻常路，以硬性制造噱头的“跨界”，来搏人眼球。只不过，这次的大戏还会有多少人买账呢？
同样的闹剧，也发生在代表当今中国自由搏击最高水平的邱建良身上。
在极富创意的八角形擂台上，同老迈的的泰国拳手玩了一场“疑似拳击格斗秀”后，邱建良意气风发地表示“中国拳击不过如此”，让人深感“无知者无畏”的定律之铁。此战不久后，以邱建良为首的“荣耀四天王”集体跨界综合格斗领域，先后遭遇惨败。
当天的赛后报道中，某家媒体极尽煽情之能，以近乎新月派诗歌的文字，将邱建良的落败，渲染的仿佛是为了民族大义出师未捷身先死。原文如下：
今夜，不接受键盘侠的胡喷。
输，不可怕！不敢，才可耻！
勇荣四天王，值得敬佩！
勇士的荣耀，大有作为！
··· ···
好吧，这么有感染力的歌颂，虽然酸的有点倒牙，但还是让我有点感动了······不过感动之余，还是忍不住想问一下，这个输，是为了什么而输？所谓的敢，是为什么而敢？
既然有这样的疑问，我们不妨来追溯一下这种“跨界”的目的所在。猪木宽至跨界挑战拳王阿里与极真天王威利·威廉姆斯，开创了异种格斗的先河，推动了格斗产业的跨越式发展；艾里奥·格雷西跨界挑战各个搏击流派，缔造了格雷西柔术长达数十年的外战不败辉煌；木村政彦跨界挑战格雷西，证明了鬼之柔道的超强实战能力；早期UFC赛事上各个流派纷纷跨界对战，是为了印证地球最强格斗技的荣誉归属，也直接导致当今风靡全球的MMA（综合格斗）运动的诞生······即便是梅威瑟与嘴炮康纳的“跨界金元大战”，也在闹剧之余，让全世界见证了两个真正的超级格斗IP的聚合，可以产生怎样惊人的商业化学反应。
而荣耀四天王的跨界呢？除了“赶趟鸭子上架”式的硬性缔造噱头，搏一搏眼球，还有其他的意义吗？即便是他们都战胜了那些名不见经传的MMA选手，又有什么价值呢？如果是希望在不同的格斗领域做更多的尝试，是否应该对所跨界的领域给予足够的尊重，先进性足够多的防摔、地面技训练？反观四天王在面对地面战时，所表现出的手足无措，你能说这种门外汉的表现，是做好准备之后，才有的举动吗？在邱建良以十分业余的表现落败后，一位网友的话也许最能代表搏击从业者的心声：“还好输了，不然是不是又要说‘综合格斗不过如此’？”
专业的人做专业的事，是对一个行业最起码的尊重，郭德纲先生说，相声，不是找两个人，会说话，穿个大褂就能说的。这个道理同样适合于各个领域，包括搏击。跨界可以有，但要建立在对所跨的领域有足够的尊重和了解，并作出足够的准备后，才应该去做的尝试。而不是想当然地去为了“敢”而敢，成功了，就“xxx不过如此”，输了，就“输不可怕，不敢才可耻”。
2017年8月，体育总局出台了《关于进一步加强武术赛事活动监督管理的意见》，要求加强对搏击赛事更方面不规范现象进行管理，希望该类型赛事能够以更健康良性的态势发展。在这样的大背景下，2018年的中国搏击市场乱象仍然频生，不得不说，隐疾，真的颇深啊。
文：拳事无双
格斗时代原创
)