北京奥组委对奥运重点场馆及奥运村采取群众参与意见的方法，是明智之举。然而，由于体育场馆不但要外型美观大方，而且最重要一点是要承担大型比赛任务，另外，场馆在没有比赛时的利用也是关键。而这些因素，不是体育专家、建筑专家的市民是无法把握的，他们只能从外形上选择，因此，市民的意见只能作为参考，专家决策才是对此设计方案定夺的关键，最后由有关领导再拍板。因此，有的单位采取不正当竞争手段，雇用民工反复投票，冒名顶替，是无济于事的。最后选定哪个设计方案，是经专家、领导决策定夺的。

傅万夫：用诚信来打造“奥运会”

　　2008年奥运会的开发和建设运做是一块大蛋糕，其甚至将带动国家经济的发展和提高，而很多项目也将赢来重要的展示形象的机遇，对于很多处境困难的企业，此次也许是一个推销自己和打造品牌的机会，尽管现在让我们看到的是丑陋的竞争方式，但我们相信在各方面的关注和支持下，所有的不正当竞争都将寿终正寝，真正的实力企业将为我们带来雄伟坚固的体育设施和建筑，为成功举办奥运会添砖加瓦 ...

求之不得：利益使然 不足为怪

　　出现有人作弊这样的事情那只能说是有些人的素质有问题，和我们的投票方式也不够先进而已。这也就是说，目前这种运作方式应该是正确的，只是我们应该把事情做的最好再完美一些，以防止一些别有用心的人来钻空子。 奥运是个大摊子，而摊子一大，漏洞就难免。向这样的一个并不能起到决定性作用的投票，就已经有人作弊。看来为了办好奥运会，我们还得做出更多的努力...

飞狐少年 ：群众，依靠还是利用？

　　这不是依靠群众，而是在利用群众；这不是让群众行使民主权利，而是在肆无忌惮的践踏民主。我们对这些受雇民工的行为应该加以制止，更应该把那些幕后的黑手揪出来，不仅不能让他们的目的得逞，而且还要让他们的阴谋大白于天下。只有这样才能保证我们的国家，把2008年北京奥运会办成历史上最好的一届奥运会...

sheep：需要公开化的模式,更需要高水平的实质
史一庹：专家大众--一个还不能少
今天的好心情：民工是搞房地产的？