木秀于林，风必毁之。在中国足坛，论成就，在欧洲联盟杯里打进一球的孙继海已经站到了一个前无古人的高峰了，但是论名望，却还远非“天下第一剑”。在网络论坛里，一有人说孙继海是中国足球的骄傲，马上就有人反唇相讥：又是大连人在自我表现吹嘘了！孙继海有什么了不起啊？以曼城对阿森纳的比赛为例，本来功过各半，但有些人只看到功，有些人只看到过，各执一词并嘲笑别人眼力太差。这可真是个奇怪的现象：踢得不好受批评情有可原，踢得好了，还要遭否定，孙继海这是招人惹谁了？

　　一、社会属性已经改变

　　究竟应该如何评价孙继海、客观认识孙继海？也许从一个众所周知的传统民间故事小马过河中可以找到答案。河水究竟是深是浅，山羊和长颈鹿有着各自不同的标准和答案，他们都没有说错，关键看小马如何理解。笔者曾经在曼城队冲击英超成功的英甲现场采访过孙继海，在国内联系得好好的，但是到了曼彻斯特，采访可以，拍照可以，到家里不可以！当时令人很难接受，因为节目的基调就是向中国观众介绍孙继海在英国的生活，什么都拍不到，怎么回去向制片人交代？

　　这个疙瘩直到一年后见到从英国回来的同行张梅才解开。张梅介绍说，在英国，采访一个球员在场边要付50英镑，但是到球员家里要付100万英镑！价格之所以差得这么离谱，等于就是宣布说不欢迎你到家里采访。因此除了贝克汉姆这样的大腕，电视台几乎没做过什么人的家庭生活。孙继海已经是在按英国人的思维考虑问题了，他的做法应该受到理解和尊重。

　　这很令人想起举事成功的陈胜，自己先忘了“苟富贵，无相忘”的誓言，因为那是佣耕者的誓言，而非大楚王的行为准则。而中国球迷从感情上往往还把孙继海当成实德队员，或者把拿了绿卡的范志毅还当上海球员，那只是我们的一厢情愿而已。

　　二、江山易改秉性难移

　　西方有句谚语：培养一个贵族需要三代，中国职业联赛以来的第一个本科大学生胡建平曾说过一句发人深省的话：钱不能改变一个人的素质。我们不能否认这样一个事实：多数球员的文化素质本来都不高，踢球的成就与为人的品行没有什么必然的联系。但是我们往往先入为主地陷入固定思维模式的误区：踢球最好的人，各方面综合素质都得达到最高境界。拿这个“足坛第一人”的高标准眼要求去衡量孙继海，他显然是“不及格”的。

　　仍以胡老师为例，踢球十几年，从不与什么声色犬马的事情沾过边，圈里圈外有口皆碑。他踢球的最高成就不过是足协杯冠军，也没入选过国家队，只是一名甲A上游球队主力队员而已。但是他的生活有滋有味，踏踏实实。一般而言，社会上对于中国球员经常有这样两种截然不同的看法：踢得好时，捧成国家栋梁；踢得差时，骂成民族败类。然后顺口就是一句“素质太差”等等。像杨晨、张恩华这样的球员，在欧洲俱乐部里踢过球，受过职业道德的熏陶和教育，知道怎么与球迷相处，无须做得多么专业，就已经很令人佩服了。而多数中国球员历来对媒体和球迷那种善变的情绪有所顾忌，因此躲合影、拒签字……甚至不耐烦地推搡、冲突都时有发生。从这样一个团体里出来的孙继海，不可能在思想觉悟方面比别人有怎样高出一筹的领先地位，但是作为一名知名球员，他已经表现出了很大的进步了。

　　孙继海能够为越来越多的球迷认可，除了球技之外，很重要的一个原因是格威特的介入。作为该品牌的代言人，一举一动都代表着品牌的形像。孙继海在赚到巨额代理费的同时，也受到了诸多形像举止方面的制约，客观上为他正确处理与传媒和球迷的关系铺平了道路。

　　总而言之，英超曼城队的主力球员孙继海已经远离、超越了中国足球这块土壤，除了四年一度地回国征战世界杯外围赛之外，他的多数时间和生活属于英国，作为球员回到中国职业联赛的可能性微乎其微。不管你喜欢他也好，讨厌他也好，都不能不承认这样一个现实：孙继海是中国足球的代表和骄傲，现在他已经是一座里程碑了。(方肇)