条条大路通罗马，自然，从罗马出发，到意大利的任何地方，都很方便。 昨天，突然心血来潮，要到距离米兰不远的布雷西亚，去看巴乔。在朋友的帮助下，火速搞定车票，火速出发。 在火车上，朋友接了一个电话，表情十分吃惊。放下电话，他说：“有情况，今天早上，亚特兰大队的队医死了，都灵队和亚特兰大队的比赛，可能推迟。” 取消一场联赛？我第一反应，是不可能。在中国联赛中，要推迟一场联赛，走正常程序，怎么也得“提前一周通知”。而且，卖出去的票怎么办？怎么通知球迷？亚特兰大队下次到客场的费用，谁来承担？随队到客场的亚特兰大球迷，怎么安置？ 还有，补赛应该安排在什么时候？两家足球俱乐部各有各的打算，意大利足协会不会来个“快刀斩乱麻”，硬性规定一个时间？ 再说了，一个队医死了，也不会影响比赛。从人道主义出发，默哀3分钟，也就是了，何必如此“兴师动众”？ 我把我的想法，告诉朋友，想不到他不以为然。“你刚才提的问题，其实都很好解决，在意大利足坛，解决这些问题，半天足够了。卖出去的票不退，等补赛时再来看；通知球迷的方法，除了电视、广播、网络，还有就是在体育场贴出告示；亚特兰大下次到客场的费用，由俱乐部自己承担，因为主要是他们提出取消比赛的；随队到客场的亚特兰大球迷，由亚特兰大俱乐部负责安置。” “至于补赛时间，按照意甲惯例，两家俱乐部商量一下，上报意大利足协备案即可。在这种情况下，如果都灵队坚决要求比赛，意大利球迷会群起而攻之的。” “难道这一切就不要走什么程序吗？”我问。 朋友的回答很干脆：“在意大利，足协的作用主要就是‘维护’，而不是‘管理’，很多事情，足协都交给俱乐部自己去办。像中国甲A有集训和体能测试，在意大利，根本不会有这样的举动，因为如果你训练不好，联赛中就会反映出来，球迷就会不看你的比赛。” 朋友还举了两个例子，作为佐证。“今年1月23日，布雷西亚队后卫梅罗车祸丧生，3月17日，切沃中场马耶莱也是车祸，这两队的比赛，都是临时推迟。” 下午，消息传来，都灵和亚特兰大的比赛，果然取消。据说，双方还“十分友好”地商定了下场补赛的大致时间。得知消息后，朋友笑着说：“不管，有时候就是最好的管理啊。” （本报布雷西亚今日电 特派记者 晏秋秋） | 
