世乒赛后刚刚平静了几天的国球突然传出要大变动的传闻，其主要内容是男队教练组组长尹霄将被深得蔡振华赏识、与蔡振华私交颇深的施之皓所替代，而培养出世乒赛上大出风头的邱贻可的国家二队教练组组长肖战，也将可能担任“更重要的角色”。此外还有女队教练李晓东也有被调整的说法。

　　蔡振华听到这一传闻的第一反应是：“胡扯，都是媒体在有意炒作。”之后又语气较为缓和地表示：“中国乒乓队人事调整年年都在动，这次也属正常调整。乒乓球不像足球教练那样一碰就‘下课’，况且，谁上谁下也不是自己一个人说了算，要中心领导集体研究上报国家体总才能作出决定。”让人捕捉到一个重要的信息是：人事调整肯定是有，但究竟调整谁，包括乒羽中心主任刘凤岩在内的国球高层领导都对此口风甚紧、讳莫如深，全是只有一句话：过几天总局的意见就会出来。

　　为什么传言的焦点都集中在男队教练尹霄身上？其实这都是蔡振华在世乒赛男单金牌旁落后对媒体发表的一通“牢骚”所引发的。由于被男单兵败所激怒，蔡振华直言要调整教练队伍，以加强队伍训练和管理的力度，并强调由于教练队伍整体老化，致使在管理以及技战术训练包括比赛时的指导思想，都不自觉地出现保守的现象，考虑到队伍今后的发展，有必要在近期对教练队伍做出适当的调整。

　　于是人们自然联想到男单失利的主要责任人——男乒教练组组长尹霄，这次教练班子调整不首当其冲调整他又调整谁呢？媒体的广泛议论和猜测也不无道理，只是顺着蔡振华话头往下推测得出的结论并没得到认同，但有一点可以肯定的是，调整已是无法避免的，而且力度肯定不小。

　　不过人们清楚地记得，国球现在的这套教练班子是在2000年12月改组敲定的，而促使那次改组的最直接因素是蔡振华和陆元盛不和的传言，那次将相不和事件让国球管理层陷入极为尴尬的境地，调整过后新的教练班子或多或少解决了中国乒乓球队的燃眉之急。可在去年兵败釜山亚运会和世界杯赛接连失利后，有关国球的种种猜测性报道又见诸报端。有媒体再曝蔡振华与副总教练陆元盛之间的矛盾，并进而称蔡振华与男队教练组组长尹霄、二队教练吕林之间存在不和，甚至对两名北京教练（李晓东和李隼）也表示不满等。由此看来，这次调整传言并不是空穴来风，其背后的确可能存在较复杂的因素。

　　由于明年和后年中国乒球还将迎接世乒赛团体赛和奥运会的严峻考验，留给中国乒球的时间并不多，希望这次教练班子调整真正能起到正面的作用，就像蔡振华上次面对传言时所说的那样：“球队内确实存在矛盾，但这些矛盾都是在工作中因为看法不同而产生的摩擦，并不是什么权力斗争。所有改革都是为中国乒球能长久立于不败之地。”本报记者　赵海