| 曲张车祸案庭审双方争议的三万元神秘“失踪” |
 |
|
|
2003年10月25日09:52
东方体育日报
|
|
|
|
昨天的法庭辩论中，张玉宁的代理人只出示了三件证据，而这三件证据都只为了证明一件事，那就是在车祸发生不久，张玉宁及其父母曾经给曲乐恒送去3万元，如果这一说法成立，那么曲家所说的张家从没拿出过一分钱的说法将驳倒，这将直接影响到赔偿的金额，乃至双方证词的可信度。
究竟张家有没有给过曲家这3万元钱？两家各执一词。张玉宁的父亲张志毅说：“当时的车祸事件引起了社会的广泛关注，社会各界都给予了他很大的帮助。在曲乐恒手术三天后，我们也给他拿了3万元。当时我们把钱交到了曲乐恒母亲手里，嘱咐她拿着应急。”
而据曲乐恒的父亲所讲，当时曲母曾将这3万元摔在张家人的脸上。曲乐恒的律师胡安潮对这个问题的回答是：“张家没有给曲家3万元的医疗费。”当记者再次确认曲家是否收到过“3万元”的时侯，胡安潮律师再次重复了：“张家没有给曲家3万元的‘医疗费’。”
按照张家的举证，三样证物分别是，张玉宁父亲张志毅的证词，原辽足俱乐部常务副总经理王德忠和原辽足俱乐部办公室主任刘小辉的证词。但除了张志毅，张家所列出的另外两名证人王德忠和刘小辉的电话，却一直没有回音。
曲乐恒的律师也以“这些都是间接证据，无法取证”为理由，不予承认。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信