针对10月27日云南红塔队与上海中远队比赛中出现的种种混乱情况，特别是中国足协在处理此事上的不公平、不公正，今天下午（11月5日）红塔俱乐部特意召开新闻发布会对中国足协的这一做法表示强烈的不满，并且希望足协能够给一个公平的说法。 在红塔与中远队比赛完后，中国足协根据当时场上所发生的情况于上周三对上海中远队队员成耀东和昆明赛区作出了一定的处罚，然而令人想不到的是在红塔上周客场比赛前一天，中国足协以“威胁裁判”为理由。同样处罚了红塔队的刘越、李永智，致使红塔队在客场比赛前人员不整，不得不紧急从二队增补队员赶到客场作战，从而导致了最后的输球。针对足协的这一做法，在今天的新闻发布会上，新闻记者、球迷外，俱乐部官员、教练组成员以及参加红塔与中远队比赛的全体队员把当时的比赛录相又重新认真地分析了一遍，特别是比赛中引起争议的地方反复地慢镜头播放，以求公正。 在完整回顾了当时所发生的情况后，俱乐部总经理秦绍高代表俱乐部率先对足协的处罚，特别是对红塔队员53小时后的追罚表示歧义。 秦绍高说：“在这一次处罚上，中国足协开创了四个先例，一、一个事情分为几段来处理。上周三，中国足协针对场上所发生的事件，已经对上海中远队队员进行了处罚，然而在53小时后，也就是我们客场比赛前一天，又给我们的队员处罚，这个处罚既不是追加处罚，也不是补充处罚，这在中国足协以往的处罚中是没有的，足协处罚红塔队员的理由是说刘越、李永智曾威胁过裁判，说他们曾说过‘如果不改判，就别想走出拓东体育场’之内的话，但从当值主裁判李玉红的裁判报告和李玉红本人的证实中均表示我们的队员没有说过这样的话。二、足协对待这件事情不实事求是、颠倒是非，没有弄清楚乱开罚单。大家现在所看到了录相带就是我们送到中国足协的申诉材料，录相中清清楚楚看到了谁是谁非，谁在引起混乱，如果中国足协能够在没有原则、没有公正、没有公平、没有公道的情况下乱开罚单，那么中国足协天理何在？三、中国足协曾规定在赛后新闻发布会上，教练员不得对裁判员、对方运动员进行评价，然而通过录相我们看到的是中远队主教练对我们的外援7号萨乌在没有任何理由的情况下进行了毫无依据的评价，可中国足协对此事没有任何追查。四、中远队本赛季已报足40个参赛名额，其中并没有42号侯志强的名字，本场比赛前，我们对中远队42号队员侯志强的参赛资格提出疑义，在比赛监督询问过中国足协有关部门后，作出的解释是因中远队某一队员在上一赛季中由于骨龄问题被足协处罚，但中远队同样将他列在了40人大名单，从而使得本赛季这位球员的的报名成为无效报名，所以中国足协经过考虑后同意中远队让侯志强报名参赛，在这件事情上，中国足协既没有发通知到各俱乐部也没有向各俱乐部通报。” “足协做出了这样的处罚决定，我们从支持中国足球，支持中国足协的工作出发，尊重足协的处罚决定，但我们希望的是足协的公平和公正的做法，按照赛季初制定的法规政策，有人违反了就要受到处罚，红塔队也一样，只要有人违反，我们同样要接受处罚，有多少人罚多少人，比赛可以照样打，只希望足协能够公平对待这件事。”针对中国足协采取以往做法让此事不了了之的处事方式，秦绍高明确表示：“不希望看到足协再‘耍赖’，俱乐部也是尽到了自己的职责，为维护队员的正当权利，红塔俱乐部将看事态的发展作进一步打算。”（饶勇） | 
