5比1，中国队先输后赢，以最悬念的方式击败最强硬的小组赛对手印尼队，令人既喜且忧。

　　“玩儿主”米卢即使想到了印尼队会先打进中国队一球，也肯定不会想到中国队的上半场竟会踢得如此丑陋和贫乏。打印尼队，如此惊心动魄，如此四面楚歌，如此空洞无味，如此恼羞成怒，直值得我们质问一句：中国队照这样的玩儿法，你凭什么去的踢十强赛，你有什么资格到2002世界杯上丢人现眼？

　　我们不能否认中国队上至米卢下至队员是背着巨大的心理压力与印尼队比赛的，然而作客的印尼队就没有压力吗？但是我们在场上看到了什么？看到了中国队的急躁，看到了从中场就开始进行高空轰炸的无计可施，看到了中场球员拿球后王顾左右而无所适从的尴尬……

　　尽管在口头上很多人都承认印尼队是中国队在小组赛上最强的对手，但在比赛的开局阶段，我们没有从队员的表现中看到国脚对对手在本质层面上的重视，除了像蛮牛一样豁出老命以外。

　　让我们看一看印尼队攻入中国队的第一个球——印尼队发角球时，中国队包括守门员江津在内一共有八个站在禁区内，而印尼队只有四个人。当印尼队的那个昭然若揭的杀手10号库尔尼亚万聪明地后撤抢点时，中国队的大多数队员竟像木桩一枯站在那里眼睁睁地目送他抡脚便射。

　　实践证明，中国队就像很多人早就说过的那样，只适合踢一种被压迫下的足球，说狠一些就是更适合踢“奴性足球”——必须先让对手给他一巴掌，他才能真正地精神起来。

　　但是，上半场印尼队已经给了我们三个巴掌了——一是禁区内突破李玮峰时险些造成点球，二是晃过江津险些面对空门，三是那个进球——中国队的某些队员仍然在场上“玩儿”，还以为自己是“腕儿”。从场面上看，中国队的控球机会的确多于印尼队，但致命的威胁却不如对手，根本问题就出在迟缓平庸想玩儿又没有玩儿的资本的中场组织上。

　　下半场，米卢终于用祁宏替下了如老黄牛一般的马明宇，整体进攻的速度感顿时体现出来。祁宏上场后，中国队后有范志毅、吴承瑛，中有申思、祁宏，前有谢晖，“海派球员”多达五人，占去除门将江津以外中国队场上人数的半壁江山。我们清晰地看到当李玮峰把球艰难地挑进印尼队大门时，他脸上显露的无比疯狂，以及跑过来的祁宏与谢晖的“无声胜有声”。

　　客观地说，在这场翻盘逆转的中印之战中，我们既看到了中国队在“和平时代”里的丑陋的“玩儿主心态”，也目睹了在前三场小组赛从未有过的破釜沉舟的万丈豪情。只是，这种万丈豪情是在被对手像猛打一针的强刺激之后才锋芒毕显，而并非中国队主观能动性中的“源动力”，总叫人无奈……

(搜狐体育)