| 解放日报：中国队合理不合情 |
 |
|
|
2003年8月2日11:56
解放日报
|
|
|
|
昨天晚上，中国队的林丹和夏煊泽“同室操戈”。交手的第一局，电光火石、精彩纷呈，最终夏煊泽“老姜”更辣，率先胜出。第二局林丹就“无心恋战”起来，不是放出一些软绵绵的“菜球”送给老大哥，就是扣杀老是出界，很快便输掉了比赛。
看完比赛，一丝惶恐浮上心头。前段时间中国女排的让球事件闹得沸沸扬扬，更早时候中国乒乓球队的“让球原则”也引发争议，这使我对中国羽毛球队这种节省体力以利外战的“创意”，着实捏了一把汗。
中国队的总教练李永波倒并不忌讳这个有些棘手的话题：“我们教练肯定不可以让哪个队员主动让球。不过，我们的想法很清楚，第一局大家放开了打，谁赢谁就拿下比赛，没有必要硬拼。明天就要打外国选手，自己人硬拼有什么好处？绝对不允许打第三局，这是教练组的决定，两个队员也都同意这样的方案。”末了，他还加了一句：“这个问题，能低调就低调，不过你真要写出去，也没关系，本来就没问题的！”
李永波教练的解释显然有其合理性。此让球非彼让球———为了挑选对手而故意输给“外敌”，违反了“费厄泼赖”的原则，而中国羽毛球队是通过制定“游戏规则”来解决内战问题，不能与选择对手划上等号。
不过，记者在想，合理有时并不合情。有比赛就有观众，如果观众走进赛场看到的是一场“一局定胜负”的比赛，心里会是一种什么滋味？因此，为观众着想，这样的“速战速决”最好还是少点为妙。
（伯明翰8月1日专电）本报特派记者 陈华
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信