特约记者李奥德国报道

　　虽然比赛最后以0比0收场，1860队还是没有打破三个多月主场没有取胜，连续四个赛场没有进球的尴尬，但是邵佳一在短短的20分钟的时间里表现还是可圈可点：下半场比赛显得十分的枯燥无味，邵佳一在比赛进行到第17分钟时，换下打前腰位置的博里米洛夫， 担任组织进攻的核心。大约在77分钟左右，邵佳一中路向凯泽斯劳滕禁区前沿一记长传，左路跟进的维森博格接球后迅速将打入网窝，但是裁判认为维森博格越位，进球无效。电视回放表明，这个球绝对是个好球，邵佳一将球传出的刹那， 维森博格的位置至少还差对方的防守队员两个身位。邵佳一在赛后也认为：“维森博格那个传球绝对没有越位。”

　　对于这幕精彩的演出，德国媒体在赛后也有评论，德国联赛官方网站认为：是裁判的错误，让1860的胜利化为乌有。胆是同时，他们也提道：邵的助攻非常的漂亮——“极具观赏价值”。80多分钟时，邵佳一和维森博格之间又出现了一次漂亮的配合。而稍后邵佳一游弋到右路传给库尔茨的一个球也堪称漂亮。不过，德国莱茵在线网站事后评论则显得比较冷静：邵佳一在第71分钟替补博里米罗夫上场后掀起了比赛的高潮，但是这个高潮也许只局限于在中国球迷和传媒中的影响，而并不是在比赛本身。

　　短短20分钟的出场时间，邵佳一不但淋漓尽致地表现了自己在进攻方面的才华，而且在防守方面也让人感觉到了耳目一新的变化：20分钟内，4次前场的反抢成功对于以往不擅长防守的邵佳一来说，显然是一个可喜的进步。但是邵佳竞争对手的表现依然不俗：1860队全场11次射门，维森博格贡献了三次助攻；而博里米洛夫也十分拼命，担任全队协调组织进攻工作的他竟然也被裁判吹了5次犯规。

　　赛后，本场比赛表现不错的邵佳一成为德国记者追逐采访的对象，这个场景除了在邵佳一签约1860时出现过外，加盟1860以来还是第一次。在这晚的奥林匹克体育场，邵佳一成为了1860队最耀眼的明星。由于邵佳一出场时间较短，赛后德国各大媒体几乎都没有给他做评分，记者不得不询问熟悉的德国记者及俱乐部人士，请他们给邵佳一一个评分。

　　专门跟踪报道1860队的慕尼黑《图片报》记者努吉斯认为：邵佳一表现得不错，发挥了自己的特长，如果要他给邵佳一打分的话，他觉得可以给邵佳一2分（比较出色）。而1860的新闻官穆勒先生也表示自己对邵佳一的表现非常满意，“显然邵在下一场客场对柏林赫塔中会有更多的机会。”