在足协的两位副主席先后通报了有关调查情况和发表看法之后，参加新闻通气会的60多个新闻单位的近百名记者似乎意犹未尽，很多人在第一时间内举起手，向两位副主席发问。

　　中国教育电视台记者：我们作为球迷也好，作为媒体也好，很高兴听到中国足协这样一个铿锵有力，非常坚决的表态，但在刚才的讲话中，我们听到足协用了“裁判犯了错误”这样一个措词，“错误”和“反腐败”、“司法介入”等说法，是否有些不一致？在40多天的调查中，是不是将一些证据已经移交了司法部门？

　　阎世铎：关于用词问题，中国足协作为一个社会团体，只能用“错误”一词，至于是否犯罪，是属于何种罪，应该由司法部门界定。

　　中国日报记者：这件事情的影响很大，请问中国足协是否接到过国际足联的询问函？对中国足球会有多大的影响？

　　阎世铎：到目前为止，中国足协还没有接到国际足联的询问函。这件事情由于影响比较大，国际足联肯定会十分关注。这件事对中国足球的影响肯定会有，但这个影响还不至于到了颠覆性的程度。

　　中央电视台记者：刚才两位主席的讲话中都谈到了要推动司法介入，刚才还讲到，已经有确凿的证据证明一些裁判在执法中收受了钱；但同时又讲到一旦这些裁判主动承认错误，还会继续出现在中国的联赛中；讲话中还谈到，中国足协的行业管理和司法的关系是一个立交桥，我想问，这些裁判收取贿赂是否触犯了法律？如果目前的一些问题同时属于行业管理和司法管理，是否意味着只要中国足协能够实现行业管理，就不需要将一些人移交司法机关？

　　阎世铎：刚才我讲立交桥，恰恰是说法律与行规之间有区别也有联系，第二，中国足协并不是反对司法介入，中国足协只是表示按照国际足联、中国足协的有关规定和章程，属于行业内部管理的事情，应该由中国足协管理，属于法律管辖的范围的，必须交由司法机关处理。

　　中央电视台记者：那么裁判收钱是不是属于违法？

　　阎世铎：是属于违法。

　　中央电视台记者：那为什么一些主动承认错误的裁判，还要继续出现在联赛赛场上？

　　阎世铎：这是中国足协制定的一项政策，但并不排除司法介入。

　　中央电视台记者：中国足协不准备把这些主动认错的裁判移交司法机关吗？

　　阎世铎：我刚才已经回答过了这个问题。

　　中央电视台记者：刚才讲话中提到已经有一些裁判主动认错，最近网上也提到有3名裁判主动认错，并明确说是陈国强、周伟新和龚建平，请问是不是这3个人？

　　阎世铎：中国足协从来没有对外公布过有关裁判的名单，对于网上公布的，对不起，我没有看网，难以回答。

　　北京“光线体育”记者：就目前调查的情况看，能够移交司法机关的人数有多少？同时足协能否给一个最后期限，第一批处理的人大概会在什么时候有结果？

　　阎世铎：将在第二阶段调查结束后，才能考虑回答这个问题。