改判点球之后--聚焦红塔中远之战中断23分钟
2002年10月28日11:52   解放日报

  红塔和中远之战成了本轮最大的一个焦点———因为主裁在临近终场改判一个点球,引起了双方队员激烈的争执乃至相互推搡,比赛一度中断23分钟,这在甲A历史上是绝无仅有的一个纪录。在这23分钟里,究竟发生了什么?

  起因:一个改判的点球

  引起这场纠纷的罪魁祸首,源自那个禁区内的点球。当时云南红塔队16号李治接右路传中准备插上,而中远队门将张晨也全神贯注准备出击———双方几乎同时倒地。此时,国家级主裁判李玉红挥手示意比赛继续进行,但此时局势发生了微妙的变化,看台上无数红塔球迷开始喊“黑哨”,场上的红塔队员也把主裁团团围住,李玉红忽然鸣哨中断比赛,在询问了边裁后决定:改判点球!

  记者在赛后采访了中远队门将张晨,他一脸激动地表示:“当时我全神贯注地准备扑球,根本不知道有队员从我的侧方奔过来,我根本不存在故意犯规的可能,而我也确实碰到了这个球,对方是在我碰到球后才倒地的!”而一位红塔队的队员则向记者表示,那个球绝对是中远队犯规,“因为他先扑倒了我们的进攻球员”

  。录像慢镜头显示,张晨确实没有故意放倒对方队员,在他碰到球的一刹那,从他侧面杀到的红塔队队员李治也恰巧出脚———触球和跌倒几乎同时发生。这是一个可判可不判的点球。中远队的不少队员赛后向记者表示,如果当时裁判果断地吹罚点球,他们最多去说两句,然后会选择服从。但主裁判在示意比赛继续进行后,又推翻了自己原先的判罚,这才让双方队员都感到不能接受。

  经过:一场激烈的争执

  主裁李玉红改判点球!这个决定一下子就炸了锅,中远队的队员纷纷围了上去,责问裁判为什么改判。队员成亮和黄震华离事发地点最近,根据成亮事后的回忆,当时他印象最深的就是一位红塔队员对主裁说了这样一句话:“今天这个点球不判的话,你就别想走出这里!

  ”从不判点球到改判点球,作为给主裁客观建议的边裁,龚建亭的回答是:“这不是我的责任。”成耀东则在追问主裁:“不是继续比赛了吗?怎么可以重新判回去?”

  混乱中,中远老总徐泽宪也冲入了场内,一向冷静内敛的他也涨红了脸,激动地向主裁不断重复:“作为裁判,你不能这样判,你知不知道?”

  红塔队员准备罚点球,而中远队的队员则要求先有个说法。此时,红塔队外援萨乌开始动手推搡中远队员,这个举动犹如一根导火线,场上顿时更加混乱,场边双方球队的替补队员、工作人员、记者也纷纷冲入场内,双方争执推搡不断,比赛中断。

  经过和中国足协的紧急联系之后,这场比赛的监督蘅明华走向中远队的教练席,严肃地向主教练勒瓦尔表示:“如果再不继续比赛,那将判中远队罢赛。”

  此时的中远队也确实开始冷静下来,在徐泽宪和勒瓦尔等人的劝说下,工作人员和替补队员都纷纷走离球场。在比赛停止了23分钟后,红塔队队长朱广辉罚点球,一蹴而就。一分钟之后,裁判吹响了终场哨。

  赛后的新闻发布会上,勒瓦尔头一遭在公开场合表示了对裁判的质疑。而戚务生也不示弱:按照中国足协的有关规定,停赛23分钟早已应被视为对方罢赛。中远俱乐部表示一定会申诉。

  结果:一切得服从判决

  看到勒瓦尔的时候,他和翻译两个人坐在宾馆二楼的咖啡厅里,静静地喝着啤酒,让人隐隐感到一种压抑。

  “印象中你从未在公开场合评论过裁判,你是否想过你在评价的时候会带来的一些后果?”面对记者的提问,勒瓦尔扬了扬眉毛:“裁判在这场比赛中确实犯了严重的技术错误,一名裁判绝不允许擅自更改自己的判决。

  ”“在我的执教生涯中,从没有碰到过裁判会更改自己判决的事情,但无论如何,我们都应该以一种冷静的态度对待这件事。”勒瓦尔今天是第一个招呼中远队员们重新上场比赛———没有他的推动,如果中远队员们继续拒绝比赛,真的很难想象会有什么后果。

  “我想告诉你们,我一直教育我的队员们,无论如何,一定要尊重裁判,服从判决”,勒瓦尔显得有些激动,“我觉得,中国的足球裁判确实还需要学习很多东西,联赛之前我也有过这样的想法,想和裁判有一次交流,谈谈工作中的得失,交流一下我们相互之间的看法。”“我想,这对我们其实都有好处。”勒瓦尔在事发过程中始终相当冷静,这不禁让人联想起了当年申花队火爆教头老彼德,当年他追打场上裁判的一幕仍然在目。应该说,勒瓦尔在这件事情的处理上显示出了成熟和冷静,在这一点上,或许这个法国老头可以成为我们不少性格急躁教练们的学习对象。

  (昆明10月27日电)本报记者张玮

我来说两句去相关论坛推荐给我的朋友(短信或email)
相关新闻:
短信推荐:
搜狐短信强档推荐