| 体坛周报：女排舆论的零逻辑 |
 |
|
|
2003年11月13日10:01
体坛周报
|
|
|
|
看过一本《零逻辑》的书，里面这一段话，确实是诛心之论：凡事当讲道理。讲道理就靠讲逻辑。可是好些事情就经不起讲逻辑，经不起讲逻辑却依然大摇大摆地呆在那里，靠的就是不讲逻辑，即所谓零逻辑。而在逻辑缺位的地方，总见权力当家
其实现实生活中，没有权力的小民照样可以不讲理，只不过他们不讲理时须得依仗人多势众，以声势浩大的“合力”代替刚性的权力来“服人”罢了。比如为了什么人或什么事，大家都在“热烈地鼓掌”，进而“更加热烈地鼓掌”，若有人鼓掌鼓得不那么热烈，便难免被周围的人侧目而视；若还有人敢在热烈的掌声中冷笑一声，真得有些不惧做“孤臣”的胆色才行。人们不屑于追问他鼓掌不热烈或是冷笑一声的理由（因为一追问便不得不讲究点逻辑），而是从他外在行为的不合时宜直捣他灵魂深处的“阴暗”动机。
中国女排在日本世界杯上连战连捷，眼下夺冠行情大好，在我们这个有着以结果论证过程的恒久传统的国度里，自然会激起热烈的掌声。而我们的国粹中还有一样叫做“锦上添花”，当结果已如花般艳丽时，必要回过头来把过程也渲染得完美无缺。于是，当个别不识时务者因俄罗斯队的缺席而小声嘀咕了两句“这次世界杯成色不足”或“这是一届缩了水的世界杯”后，便让很多人大不受用，甚至号召中国女排“以全胜战绩夺冠”来“堵住”个把持不同意见者的嘴。
华山论剑若缺了洪七公，这一次论剑从整体上本来便美中不足；但洪七公的到场与否，并不能影响夺冠者中神通王重阳自身武功的高低。讲逻辑的话，就会发现这根本是两码事，说世界杯的成色不足，全没有贬低世界杯冠军的意思，也没有贬低的可能。所以，霸道地要去“堵”别人嘴的人，他的手根本堵不上别人的嘴，而不过是捂住了自己的耳罢了。这种“选择性耳聋”患者有时比真正的失聪者还要聋。
我还是愿意就中国女排从本周四开始的对美国、意大利和日本的关键三仗说点丑话。由于最强劲对手美国队的已然先负一场（2比3输给波兰队）成了传媒关注的焦点，中国队对韩国队、阿根廷队的两场实力悬殊的比赛被媒体淡化简化到几近于无。但这两场比赛的过程，我觉得恰好如两面镜子，印证出中国女排既不像有些人说的那般完美到无懈可击，其他队伍面对中国队也并不是如“老虎吃天无处下嘴”。
韩国队0比3惨败于中国队的过程，显示了一支网上实力处于绝对劣势的快变打法的球队，一旦被打破一传，处境将是何等尴尬和无奈；而中国队面对阿根廷队这样身高并不占优的三流球队时，第三局主攻手十几次强攻不是被拦就是被救起，极难一锤定音，亦足证中国队的强攻离“强”字差得还很远。照过这两面镜子，应当知道中国女排这样一支快变打法的球队，面对网上实力超过或绝不低于自己的美国和意大利（注意，还没提俄罗斯）时，并不具备绝对的获胜把握。说17年长梦今次必圆乃至提前圆，私意以为有点过分乐观。
而且中国女排强攻不强的明显弱点，主教练陈忠和及其他人并不能够立即解决，因为国内可供选择的主攻手和接应二传中尚没有可以培养为强力攻手的素材。现有阵容已是陈忠和所能构建的最合理因而也最强的阵容了。如此一来，世界杯过后搏击雅典奥运，我们更需谨慎从事。了然（来源：体坛周报）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信