在中国队中场攻防能力差强人意的现实下，后卫线的防守表现如何对中国队在未来十强赛中谋求制胜有着明显重要的作用。

　　前５场小组赛，表面上中国队仅失掉三球，看似防线相对坚固，但实际上，面对印尼、马尔代夫这样实力明显弱于自己的对手，中国队两次在主场比赛中先后失球，多少令人失望，而更让人提心吊胆的是：除了两个失球外，中国队在４场比赛中一共有六七次整个防线被对方前锋穿越！若不是江津、范志毅、李伟峰等人的拼命回防，若不是对方前锋射术不佳，中国队城门失守的次数还会大大增加。

　　于是，如何加强后卫线，如何在后卫线上搭建一个更为有力的组合，也就成为了摆在中国队面前、摆在米卢面前的一大问题。以目前中国队范志毅、李伟峰、徐云龙、吴承瑛４人组合的后卫线分析，４名球员都具有鲜明的特点，比如，范的经验，李的头球，徐的速度和吴的助攻。但与此同时，４名球员也有着自身难以克服的弱点，比如，范的急躁性格，李的协防意识，徐的位置感和吴助攻后的回防速度等等。

　　在米卢坚持的４－４－２阵型中，不仅对于后卫线４名球员的个人防守能力有着很高的要求，同时对４名球员场上的位置感以及协防意识也有着极高的要求。实际上，前４场小组赛中国队后卫线被对方冲破一半以上的情况是后卫之间缺乏及时的补位协防，造成让对手“以点带面”地全面突破。

　　前锋出身的徐云龙在改踢后卫时首先司职的是盯人中卫，然后才尝试踢右边后卫。相比之下，踢盯人中卫可充分发挥其身体素质好、力量足、拼劲足的优点，而踢边后卫对其来讲一直处于模糊不清的状态之中。

　　李伟峰本来是盯人中卫出身，同样凭借的个人拼抢能力、头球好的特长，而在４－４－２阵型的中后卫的位置上，他还必须用相当的时间，更多的实战来增强自己照顾全局的意识；吴承瑛虽然多年效力国家队，对４－４－２阵型较为熟悉，但其频频的助攻对防守则一直是一个隐患，霍顿执教时，在认识到这一隐患后，将其调至左前卫位置；而且，在申花队中，吴之所以常有精彩表现，更多的原因在于他在申花队３－５－２阵型中的左路显得“如鱼得水”。至于范志毅，其经验与能力无疑十分突出，但年龄的增长，加上性格方面的“痼疾”，也给人留下一种“不稳定”的感觉。

　　“我觉得张恩华应当占据一个主力中后卫的位置。”一名曾经参加过“米家军”集训的“编外国脚”说，“小范有些‘老’了，李伟峰又太年轻，张恩华正是最好的年龄，而且从性格上来讲，小范和李伟峰差不多，张恩华更稳些，让他和前两者之一搭配应当更好一些。”

　　这名球员“年龄结构论”与“性格互补论”似乎有很强的“理论依据”，实际上，范、张、李三名球员在一年间都曾先后配对组合过，实战中也有未出现过哪两个人联手更加明显的好效果。

　　无论如何，孙继海都更有能力出现在主力右边后卫的位置上，至少，他有过上届冲击世界杯的经验，那是年轻的徐云龙不可能与之比肩的；同时，主力右前卫李明与孙继海同出自大连实德，彼此的默契对中国队右路的攻防都应有更大的帮助。

　　至于左后卫的位置，除了吴承瑛外，几乎没有更适合的人选，李尧原本就没打过４－４－２的左后卫，让其出场无疑是一种更大的“冒险”。

　　中国队后卫线上要想减少隐患实际上只有两条路，一、要么变阵，改成“３后卫”另僻一片天空；要么通过不同人员的搭配使用寻找出最佳的组合，而客观的现实是：米卢可以真正彼此兼用的后卫队员实在是难以言多。（董路）

(北京足球)