CCTV-5著名记者，主持人，罗宏涛独家供稿：

　　劳丽诗有难度，李娜有稳定；劳丽诗有冲劲，李娜有经验。中国女子跳台的选手组合看上去搭配得相当牢实。但这道“牢实”的屏障却被又有难度又有稳定同时还有着多场国际大赛经验的加拿大选手艾米丽冲破了。

　　别把失利的因素都往裁判身上推。其实中国选手跳得漂亮的时候，人家裁判也一样的给高分。最后一个动作艾米丽和劳丽诗是同样的，前者无疑完成得更加漂亮。所以，冠军就顺理成章的给了艾米丽。

　　想当初，若干年若干年前的当初，中国跳水就是依靠女子跳台撕开了前苏联、美国和德国人构筑的跳水堡垒。从陈肖霞开始，到后来的周继红、陈琳、许艳梅、伏明霞、池彬……中国女子跳台就跟金牌制造机一般，源源不断的出金牌。从1984年在奥运会上拿了冠军，此后历届奥运会、世锦赛、世界杯，几乎没有外国人能在这个项目上从中国人手中抢走金牌。这样的辉煌终止于1998年。

　　1998年世锦赛，乌克兰的朱比娜将蔡玉燕和陈莉挤到了自己的身后。有人说那不过是中国女台暂时青黄不接的一次偶然。桑雪、李娜在1999年和2000年世界杯上的表现似乎印证了这种评判。悉尼奥运会前，跳水队将女子跳台视做把握最大的金牌项目。但是，事实却是一个名不见经传的美国女孩从被称为“双保险”的李娜和桑雪手上抢走了冠军。当时已经成为中国队领队的周继红，眼看着由自己开始的连续了四届奥运金牌的王牌项目丢失王冠。

　　这一次劳丽诗和李娜的失利应该让人更清醒的看一看中国女台的实际实力，进而更清醒的看一看中国跳水目前的真实水平。

　　像李娜这样难度系数远远低于对手的选手，想要取胜，不光要保证自己不失误，还得“拜托”有着高难度的对手在比赛中发生失误。她在2000年世界杯上成功过，但是哪能永远都有这么好的事情呢？可是，不上李娜还能上谁呢？中国女台看上去似乎人才济济，比如1999年世界杯就拿了金牌的桑雪，比如在两年前的上届世锦赛上拿了金牌的许冕和段青。不过即便是她们的难度，跟艾米丽等相比却并没有优势，并且还很不幸的有着同样的缺陷：那就是发挥太不稳定。李娜挑大梁，实际上反映了中国女台已经延续了好几年的尴尬。

　　关键的问题是，拥有丰富经验的中国跳水队这些年为什么加工不出来既有难度又有稳定性的选手？为什么桑雪、许冕、段青们会昙花一现？按常理来说她们应该越长大越成熟，越训练越稳定啊，那么又是什么原因使她们总也拥有不了那种成熟和稳定？曾经打造了一大批世界领先水平运动员的中国跳水队，当从前的打造手段纷纷被别人所掌握之后，有没有新的手段以使自己仍旧走在别人的前面？

　　女台失利，千万不要只在发挥的好坏上找原因，那里面有着必然的因果。把希望寄托在对手的失误上，那也意味着这个项目已经没有了优势。（罗宏涛）