| 尤文罗马口战升级 经济危机正威胁意大利俱乐部 |
 |
|
|
2003年11月5日10:06
体坛周报
|
|
|
|
森西对ＡＣ米兰和尤文图斯平局的评论近乎疯狂，对尤文图斯的指责也过分激烈。但在某种意义上，森西其实是防守反击，因为意大利国家电视台记者上周六对他的提问首先从尤文董事长吉拉乌多所谓的“行政兴奋剂”开始，这正触到森西的痛处，让他一下子“兴奋”起来，痛快淋漓地一吐为快。
意甲球会普遍亏损，罗马是赤字较大的球会之一，当然是“行政兴奋剂”的重要攻击目标。吉拉乌多在足协和职业联盟的大会上说过：“有些球会在预算上弄虚作假，不给国家缴税，拖欠球员工资，不给供货商付款，拖欠其他球会的转会费，不上缴电视转播费的18％。这是系统的欺诈，给意大利足球树立了很坏的形象，并剥夺了其他守法球会的位置。”
吉拉乌多举的例子都与罗马有关。在森西上周日的“假球说”之后，吉拉乌多本周二再次强调：“森西对行政兴奋剂的字眼反感，我只能遗憾。”而不久前，尤文图斯总经理莫吉也多次公开批评了罗马对球员的欠薪问题。与此同时，森西将被迫出卖球会的传闻又起，据说最可能的买主是托蒂（Ｔｏｔｉ），此人与罗马队长Ｔｏｔｔｉ仅有一个字母的差别。
森西的批评是依照足坛“进攻是最好的防守”的格言行事，其实吉拉乌多是他的先行者。尤文图斯董事长提出“行政兴奋剂”时，正是都灵检察院让尤文图斯前球员维亚利和托里切利作证调查药物兴奋剂的时候。吉拉乌多大谈“行政兴奋剂”，至少客观上淡化了药物兴奋剂问题，从而从一个防守者变成进攻者。
卡佩罗对这种说法有所觉察，他在上周日指出，应该对兴奋剂进行分类，不要忽视药物兴奋剂。这让吉拉乌多很恼火，他在本周一的讲话中反击说：“兴奋剂的分类工作留给社会学家去做。我说的是，需要坚决反对行政兴奋剂。意大利在这个方面做得最差，而在反对药物兴奋剂上处于世界领先地位。而且有人在Ｃａｍｐｉｏｎｅｄ＇Ｉｔａｌｉａ登记户口，为的是不付意大利的赋税。”吉拉乌多最后一句指的是卡佩罗过去试图逃税的故事，卡佩罗不予评论。
罗马前教练泽曼是尤文图斯滥用药物的指控者，正是他1998年接受《快报周刊》的专访使都灵检察院开始调查尤文图斯至今。泽曼周二接受《米兰体育报》专访时指出，行政兴奋剂不杀人，而药物兴奋剂杀人。关于球员服用兴奋剂问题，他认为球员主要是牺牲品，虽然也要负一定责任，因为球员对这个问题也不大了解，而媒体也没有提供足够帮助，比如前不久维亚利等人的听证，媒体报道就很少。
无论如何，经济危机正在威胁许多球会的生存，特别是现在欧盟准备否决意大利政府的“拯救足球法令”。这个法令允许球会将债务分10年偿还，救了很多俱乐部，以罗马为例，它现在所欠的国税就达8400万欧元，没有这个法令，罗马可能顷刻间破产。
森西希望ＡＣ米兰主席、意大利总理贝鲁斯科尼说服欧盟接受这个法令，意大利政府本周三也将召开高层会议商讨对策。应该说，这个法令是意大利最大的“行政兴奋剂”，意甲球会中惟有尤文图斯没有使用，吉拉乌多解释说，他早就预测到欧盟可能反对从而节外生枝。吉拉乌多对行政兴奋剂如此仇恨，但并不批评“拯救足球法令”，似乎不是一个疏忽。宋黎明
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信