姚明恐怕有相当长时间没碰到如此“舒服”的防守了——没有肉搏战、没有协防夹击，中国台北队主帅李清棋使出的招数简单得不能再简单：用身高2米02的中锋吴岱豪单独防守姚明。

　　所以，姚明在仅仅上场两节时间的情况下，就可以风卷残云般拿下29分，而无计可施的吴岱豪在姚明出手时，干脆只是象征性地扬一下手臂。这样的情景，或许多少会让中国队的教练组流露出一丝惊讶，甚至会有一丝失望，因为中国台北队原本实在是一个不错的“模拟对手”——他们的技战术风格与韩国队颇有几分神似，可是当对手采用这种无异于自动认输的架势时，中国队等来的顶多也就是半个“韩国队”了。

　　中国台北队全场仅得了61分，但这绝不代表他们的进攻毫无可取之处，甚至夸张地说，中国队的防守要想过韩国队这一关，就必须先拿中国台北队“试刀”，因为两者的进攻方式也如出一辙。在吴岱豪被姚明威慑得频频使出非常规动作上篮之后，中国台北队彻底熄灭了试图从内线打开缺口的念头，剩下的就只有“一招鲜”：不停地突破分球、不停地穿插制造空档、不停地在外线出手。

　　让人皱眉头的是，这“一招鲜”偏偏就给中国队制造了不小的麻烦。论身高，中国台北队的中锋在中国队的上场阵容中也不过是第三高度，双方全场篮板球次数竟然是难以置信的45比17，其主要攻击点田垒又被中国队“照顾”得滴水不漏，但中国台北队全场依旧打出了不少次令人击节的整体配合，赢得外线出手的空间似乎是水到渠成。很可惜，他们毕竟还不是准星更精确的韩国队，否则双方的比分差距绝不不至于如此尴尬。全场算下来，中国台北队三分球24投9中的命中率尚属基本正常，但是对于这支将一切赌注押在外线的球队来说，这种表现却意味着失败，况且中国队的外线命中率都达到了恐怖的8投7中！

　　中国队在此战中曾经变换过多种防守阵型，考虑到临场时几乎已经失去意义的比分老帅蒋兴权显然不可能否认此乃为将来迎战韩国队做准备。然而问题在于，不论中国队采用何种防守，中国台北队还是能够从中找到缝隙，当中国队改为盯人时，他们的突分战术可以有效地搅乱中国队的防线；当中国队改用联防时，他们又利用快速的连续传球，总是不甚费劲地找到类似底线零度角这样的防守“死角”。第二节开始后，中国台北队就曾利用成功的战术配合，连续两次在外线投中三分球。

　　这无疑是中国队本场比赛的最大收获，尽管可能也是其最尴尬示人之处，至少在进攻方面，中国台北队尽职尽责地完成了扮演韩国队的任务。遗憾的是，他们却无法在防守上达到同样的高度，于是“韩国队”就只剩下了半截身子。

　　抢断以8次比5次占优，失误以13次比12次难分高下，这些直观的数据足以证明中国台北队并非一上来就缴械投降，但他们对中国队的钳制最终仍然难逃失败的烙印。与韩国队一样，中国台北队也尝试过全场紧逼防守，甚至在首节还曾从姚明手里活生生断下两个球来，但是就防守的整体质量而言，比起韩国队恐怕就只能自愧弗如。其实，两年前上海亚锦赛时，当时出任中国台北队主教练的李云光就曾感慨，虽然在技战术风格上一脉相承，但中国台北队与韩国人相比，最大的差距就在于“狠”和“准”先天不足，这种差距在进攻中可以凭借灵巧和速度弥补，但在防守上却绝对不可同日而语，于是，当中国队需要在这个假想敌面前验证一下自己的进攻威力时，其价值难免会大打折扣。

　　去年釜山亚运会，中国队最后时刻方寸大乱的一个原因，就是为韩国队的全场紧逼防守所迫，这也是中国男篮的老毛病，但如今两场小组赛皆是势如破竹，对手虽然也会采用紧逼防守，但其含金量自然值得推敲。即便如此，中国队在两场比赛中平均失误也达到16次，似乎多少有些不符亚洲老大的颜面。

　　拿中国台北队当替身的另一个遗憾在于，他们在身高上的先天劣势可能会决定比赛的走向， 但是韩国队现在不存在这个担忧。即便徐章勋的缺阵会给其进攻带来难度，但河升镇的横空出世意味着姚明在内线一手遮天的可能性会有所下降，那时候，中国队会不会又自乱阵脚呢？ （孟晓琦）