新华网北京６月１２日电 新出版的《乒乓世界》杂志２００３年第六期刊登了《十大精典战例》，由国家队教练对巴黎世乒赛的１０个战例作了点评，其中吕林对男单决赛奥地利选手施拉格对韩国选手朱世赫一战的点评如下：

　　施拉格对朱世赫，男单决赛，４：２（１１：９、１１：６、６：１１、１２：１０、８：１１、１２：１０）

　　这是１９６９年以来，削球选手第一次进入决赛。

　　朱世赫以往取得过不错的战绩，但由于种种原因，他的世界排名比较低，没有得到韩国队的重视。这次比赛他发挥得非常出色，一路过关斩将，说明他具备了很强的实力，在这次比赛中有超水平的表现。

　　削球打法各队都比较少，包括中国队，对朱世赫的研究也比较少，他能取得这样的成绩也很正常。

　　从决赛的情况看，虽然施拉格最后取得了冠军，但在局面上他并不占多大的优势，朱世赫在第一局和第二局中都曾领先较多，如果朱世赫经验更丰富一些的话，完全有可能赢得这场比赛。也许因为前几场打得不错，朱世赫认为有机会在决赛中取胜，所以思想产生了一些变化，进入决赛后，显得比较紧张，不像前几场那么拼了，发挥也稍微差了一点，加上他把握机会的能力不如施拉格，有两局在８：５和１０：７领先的情况下输了，如果他能抓住机会赢下来，心理状态就会不一样，最后的结果也许就不同了。

　　从这场球来看，虽然朱世赫在局面上略占上风，但施拉格在机会的把握、战术的运用和临场的经验上高于朱世赫，而且发挥不错，所以他取得冠军也在情理之中。

　　与以往的比赛相比，两位选手在这次比赛中，无论是技术上还是战术上都有所发展，尤其朱世赫是削球打法，能够进入世乒赛单打决赛非常不容易，尽管近几年普遍存在削球不行了的看法，但我认为，任何一种打法，只要在技术上、战术上不断发展，还是具有生命力的。

　　朱世赫的削球打法比以前有所发展，他与丁松有相似之处，但实力更强一些，主要体现在，一是他的正手连续对拉的能力高于丁松，二是他的反手削球比丁松更转。