本报评论员南吉

　　无论作为一个国家或是一个行业的领导者，想在这个国家或这个行业的历史上留下他的印记，于公于私，都是可以理解的，问题是，他到底留下了什么，是狗屎还是财富。虽然几乎所有领导人都想名垂千古，但很遗憾，只有很少的做到这一点，大部分的，留下的是一点点财富和一大堆狗屎。

　　现任国际乒联主席沙拉拉显然想在乒乓球这一行业有所作为，这位生于埃及的加拿大人上台之后连砍三刀，进行了“小球改大球”、“限制遮掩发球”和“11分制”三项改革，当然，都是在推动乒球发展的大旗下搞的。小球改大球，很难说对乒乓球的发展有多大的推动，但对观众而言，确实是好事，回合多了一点，看得更清楚了一点，据沙拉拉说，改大球后，对抗的回合数增加了16％。至于限制发球，对观众没什么影响，受影响的是运动员，难说好坏。但客观而言，有些球员总是遮遮掩掩地发球，对对手有失公平。

　　最有争议的是11分制。沙拉拉说，改革是为了缩短每一局的比赛时间，用同样长的比赛时间，原来只能打3局，现在可以打5局，这样，会使乒乓球比赛变得更精彩。

　　乒乓球因此变得更精彩了吗？事实上没有任何证据表明，11分制让乒乓球变得比过去更精彩了。本届巴黎世锦赛是改制后的第一届乒乓球世界大赛，到目前为止，有没有出现过足以令人回味的经典大战？当然沙拉拉也许会说邱贻可击败波尔是经典大战，但那是冷门，不是经典。经典可能是冷门，但冷门却不一定是经典。

　　事实上，11分制最大的问题就是冷门太多。比赛才进行了两天，世界排名第一的波尔就已经出局，除了他，乒坛最优秀的好手瓦尔德内尔、佩尔森、盖亭、罗斯科普夫、普里莫拉茨和刘国正也都惨淡出局。这些昔日英雄也都没能闯进第三关。淘汰波尔的邱贻可世界排名第38位，而淘汰瓦尔德内尔的帕帕乔吉欧———有人听说过他的名字吗？世界排名第372位？当然老瓦是老了些，但谁能想像一位排名300多名的网球选手能把阿加西或桑普拉斯干掉？

　　根本上，11分制没增加乒乓球的精彩程度，而是大大增加了胜负的偶然性。当然在21分制下，即使全盛时期的瓦尔德内尔或刘国梁，都不是不可战胜的，但要击败他们会非常非常困难，那时候球员心理、气势、情绪也都会影响胜负，但最重要的仍是实力，而在现在的11分制下，实力之外的因素对胜负的影响变得非常之大。无论球员实力有多高，无论面对排名多低的对手，都已经没有把握拿得下来。

　　因此11分制的恶果就是，乒坛再没有长青树，再没有像瓦尔德内尔、刘国梁那样的巨星。在21分制下，世界排名前三五位的球员，都有很大的可能进入决赛，但现在，谁也没有信心。我们将再很难看到世界排名前几位的选手在决赛中的大战。同时很可能的结果是，在乒乓球世界排名榜上，不会再有人长期占据霸主地位。

　　此前一种说法是，11分制对中国选手影响最大，事实上，并不是只对中国有影响，而是因为中国水平最高，所以影响最大。就目前的情况看，中国队在本届世锦赛上已经把这种影响降到最低程度，男双女双各有三对进入八强，男单女单分别有五人和四人杀入十六强，这已经是最好的结果了。