记者张卫北京报道 Ｕ－１９两战不胜不仅让高层震怒，足协相关部门的中层领导也十分关注，正在香河基地考察１９８５－８６年龄段的０８奥运训练营的技术部主任李晓光用“痛心”形容自己听到这个消息后的心情。他说：“我做了１２年的国字号球队的领队，从国少、国青到国奥，在听到这个消息后的第一感觉就是，我们中国青少年球队的水平不应该是卡塔尔这支国青队所表现出的水平！”近两年来主管青少年足球发展的他还回忆地说：“最近的一次，是我在１９９６年和唐鹏举带领中国青年队参加亚青赛，我们当时获得了亚军，然后代表亚洲参加了世青赛，那时候我们职业联赛刚刚开始了两年。” 作为足协技术部主任，上任近两年的李晓光把心思都放在了青少年培养工作上。国青队折戟卡塔尔，也让他感到了肩上任务的艰巨，“我感觉这次被越南逼平，说明我们在训练上、控制上、调节球队以及对青少年球员的科学管理上可能存在着些许问题，这也让我们这些做青少年足球工作的人员感到肩上的担子更重了”，李晓光动情地说：“如果再不加大青少年培养的力度，我们可持续发展的战略永远也只能是一句口号！” ＴＩＴＡＮ：被越南队逼平，国人更多层面上是对青少年球员的素质以及教练员水平的不满，您是否可以对目前中国青少年足球运动员的发展现状做一介绍？李晓光：２０００年的青少年足球专门会议上，阎世铎主席就提出了重点向青少年转移的战略，并提出了《青少年足球十年发展规划》。我们首先选择的是普及青少年的足球人口，提出“足球运动无处不在”的口号，让麦田、山地、草场、学校等地方都有踢球的孩子。２００１年我刚到技术部进行摸底时，我们在册的青少年球员只有３０００多名，这两年通过推广三级管理、四级竞赛、分类指导以及在上海等地试行的３３０工程，已经在１７个重点城市中大幅度提高了青少年球员的人口，在上半年作出的统计中，在册球员已经达到了８３０００多名。等到１０年后有人再问我们中国有多少青少年球员时，我们会回答是３０万到５０万。 王宝山的这支国青队在全国适龄的在册球员有多少人？当初在选拔进入国青队时主教练是否到技术部了解过相关球员的情况？／王宝山这支国青队都是１９８３－８４年龄段的球员，由于受奥运计划的影响，Ｕ－１９的这支国青因为不能参加奥运会，所以目前国内各年龄段的青少年球员中，１９８３－８４这个区间的球员要远远少于其他年龄段。王宝山组队后，我才被调任到技术部，所以不太清楚是否到技术部进行过资料调查。但我想按着正规程序，他是应该到技术部了解球员情况的。 有消息说，这次国青队球员之所以有消极表现，是因为害怕一旦代表国家队参赛而影响在俱乐部的地位和利益，您如何看待此事？／毕竟我没有在卡塔尔，对这种说法的准确性我表示怀疑。但我认为，如果这么年轻的运动员就有这种“轻国而利己”的短视想法，那将是十分危险的。这也说明我们在青少年球员的思想改造要更加重视。 您对未来青少年球员的培养，尤其在思想上的改造有何打算呢？／要成为有相当的文化基础和职业道德的球员，必须从小打基础。我们正计划在未来推出“职业运动员准入证”，即没有完成９年制义务教育的运动员，不允许进入职业队。这样既能保证没有太大发展的球员学习，又能保证日后成才的球员可以成为国家的资源，而球员的思想上自然会得到整体的提高。世界杯后，日本足协已经在全国建立了７个青少年培养中心，每年给每个中心２０万美金的投资，利用俱乐部的现有资源对青少年进行思想文化等全方位的培养，这对我们都有一定的借鉴意义。 这次事件，是否会对国字号球队的教练员的选拔程序问题产生直接影响？以您以往担任国字号球队领队的经历，您认为国家队教练员的选拔是否符合现代的要求呢？／因为我从去年初就已经到技术部任职，所以宝山是怎样成为国青队主教练的我并不了解，但我想是应该经过了一定程序的审核过程吧。我个人认为，对于关系到国家荣誉的国字号球队的教练员选拔，应该需要一个更为完善的考察、审核和指导的程序，技术委员会以及教练委员会都应该对候选者进行全面考核，对其执教能力、组织能力、管理的科学性以及实战和理论上的水平都应该给出一个比较翔实准确的评估，然后再择优上岗。另外，我也感觉国字号教练并不一定是球员出成绩的根本，从某种程度上说，国字号球队的成败，更多是看给球员打基础的这些启蒙的基层教练员的素质。 足协对现有的这些青少年基层教练员有什么培训计划？／从Ｕ－１５到Ｕ－１９，全国现在约有１０００名青少年专职足球教练员。而在１７个足球重点城市中，又有兼职的足球教师１１０００多名，我们正在计划对这些教练员进行更多的培训。 对这１０００名专职教练，我们准备设立英文专项班，对Ｃ、Ｄ级的教练进行英文提高，还计划从中重点选拔１００名青少年教练员输送到国外，接受更先进的足球理念的熏陶。目前已经和英法等国达成了初步意向，每两年派２０到３０人出国学习。另外，还将对现行的足球课程以及教程进行改革，突出与国际相接轨的教学模式和内容，力争在５年内对所有的教练员完成培训。 | 
