| 高贵不贵、华而不实 雇佣军时代的“上海德比” |
 |
|
|
2003年4月2日10:28
东方体育日报
|
|
每每路过陕西南路的一排排小店，总能发现一家鞋店门口简易地张贴出“高贵不贵”的促销用语。起初我还是觉得蛮新鲜，正可以把鞋的高贵特性和鞋价的平民色彩巧妙融合；但怎么说呢，我就是不再踏足进去，自从看到了“高贵不贵”这四个字。
我不知道是不是我骨子里就是相信“高贵必然贵”的，但商品的推销应该和一支顶级俱乐部的建设是两码事。如今，没有人再怀疑上海德比的两支俱乐部的实力，就球员组成来说，他们甚至已经具备了向欧洲二流俱乐部挑战的资格。但与国内目前已成气候的习惯性移民球队方式相比，人们对上海德比的要求显然更高。因此，我们看到了这样的“非议”——
在申花的主力阵容中，竟然只有3名球员是上海人；在中远的主力阵容中，老浦东的队员可能只有1到2个位置。不夸张地说，上海足球在德比的打压下（好听点是竞争，其实就是打压），已经进入了一个“雇佣军时代”。所谓的“上海势力，我回来了”，已带上了资本的光环和存在丧失本土化的危险。
我不否认申花和中远在阵容方面的贵族气质和华丽包装，与之相比，郝董再妖也相形见绌。但高贵可能还需要些别的来表达，反正作为一个上海人，和职业化之前就与上海足球共存亡的典型存在自恋现象的上海球迷，对如今的德比阵容，心里实在不踏实。说得直白和尖刻点，当郝海东、李明、或许还应加上受伤的张恩华，他们都在为大连比赛的时候，我总感觉上海德比的那些骄子们，更像是在为钱比赛。
其实我想表达的真的不是这个意思。对于匆匆进入第二年的上海德比，我们没有理由拒绝雇佣军，更何况荷兰的“三剑客”与德国的“三驾马车”正是在米兰德比的辉煌映衬下，取得个人和集体的双赢。
但我必须指出上海德比“不够高贵”、“不够实在”。庞大的申花阵容，看似板凳深度也无可挑剔，但真正的造血功能丝毫没有发挥。与我心爱的ＡＣ米兰相比，米兰训练营可能没有阿贾克斯或者曼联的名声在外，但多少20岁不到的新星成为ＡＣ长盛不衰、甚至整个意大利足球的骄傲。
再看豪华的中远阵容，买人、挖人犹如卖现房一样干脆，对于一支急需扩张的新俱乐部来说，这种行为当然无可非议，但必须正视“海市蜃楼”的可能性。如何培养梯队、如何让资源丰富的上海足球人才成为上海德比的中坚和支柱，并且达到一种良性循环的延续性，确是两支德比球队都应该绝对正视的问题。
是的，我们注意到在上海足协的牵线搭桥下，申花和中远都开始“瓜分”各区县和各传统学校的足球人口，两支俱乐部的梯队也吸引了越来越优质的教练和学子——想来，这是隐藏在上海德比背后更激烈的战场。毕竟，雇佣军时代只是暂时的，德比的意义，首先意味的是自我，而不是扩张。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信