如虹出彩，哗然乍现。在北京2008年奥运会会徽揭晓后的第一时间，本报记者通过长途电话，采访了北京2008年奥运会徽会11个终审评委中的上海人———同济大学传播与艺术学院院长、设计艺术研究中心主任林家阳，他向本报记者讲述了会徽诞生的幕后故事。

　　从初选、复选到终选，前后历时4个多月，评委们也经历了“共识—分歧—共识”的阶段。

　　评选工作从去年11月底开始，初选的任务是在1985幅作品中选出100件入围。由于评委会投票结果相对集中于88件作品上，组委会作出决定，复评就在这88件作品中进行。林家阳说：“这是意料之中的事。参加初评的作品类同的很多，其中几百件作品都是用天坛、长城、龙凤等人们惯用的元素构成，模仿痕迹仍存，取舍相对容易些。”可到了复选时，年轻的和年长的评委在判别几幅作品的标准上发生了分歧。经过争论，大家达成了原则———改革开放后的中国正以一种崭新的面貌、温情的态度、友好的气度拥抱世界，会徽应该充分反映这一点。就这样，入围终选的10幅作品诞生了。

　　令林先生意外的是，终选中，不仅11名评委的选票高度集中，一致评选这件作品为第一名，而且由政府领导、社会各界各民族团体和普通百姓等三十多位代表组成的“非专业评审团”对它也一致倾心。

　　那么，评委会是如何掌握评判的标准的呢？林先生告诉记者，其实有些作品风格强烈，一眼就能看出作者，比如申奥会徽、中国结的设计者陈少华，此次他也以类似风格的作品来参选。“尽管如此，我们仍坚持，只有作品本身的好坏才是评判的唯一依据。”林家阳认为，属性清晰，功能明确，又能反映本届奥运会“人文奥运、绿色奥运、科技奥运和新北京新奥运”这一主题的设计，才是符合要求的会徽。

　　“我们一致认为最终选出的这幅作品恰到好处地做到了这一点”，林家阳说：“从设计角度上讲，一看就觉得它是个体育标志，来自中国、而且反映出中国改革开放后的新面貌、新风格。此外，这一作品的设计语言非常简练，又很大气，融进了很强的中国文化特征。”难怪，国际奥委会主席罗格在看到这个有“中国特色”的会徽时便赞不绝口，2008年奥运会协调委员会主席维尔布鲁根尽管不认识中国字，却开玩笑说“看了这个会徽，甚至为自己不是中国人而感到遗憾”。

　　本报记者薛淼焱