| 曲张今日过堂 上海申花俱乐部：不关注官司是非 |
 |
|
|
2003年10月24日02:00
京华时报
|
|
|
|
本报沈阳专电（特约记者辽友）今天上午九点,拖了三年的辽足车祸案将在沈阳市东陵区人民法院开庭审理。在原告曲乐恒提出的民事诉讼请求中，要求被告张玉宁赔偿人民币573万元。
由于曲家将肯定不提出刑事诉讼，因此这573万的赔偿金额成为了本案件审理的焦点。曲乐恒的代理律师胡安潮表示，曲乐恒提出的这个费用看似高昂，但每一笔都是有根据的，索赔项目包括，已经产生的治疗费用、护工费、生活费以及未来的继续治疗费等等。胡律师认为曲乐恒今后的治疗应该是长时间的，如果将来曲乐恒在治疗中出现新的状况，还将继续提出赔偿，因此，曲乐恒并没有提出一次性赔偿的请求。
和原告方的志在必得相比，张玉宁方面的代理律师张为林则显得低调一些，但态度也是非常的强硬。她认为赔偿是肯定的，但是赔多少不可能由曲家说了算：“这个案子适用的法律应该是《交通事故处理办法》，因为这是由交通事故引起的伤害。而该法律中没有规定这么高的赔偿，因此曲乐恒的赔偿要求将肯定得不到法律的支持。”
2000年4月26日晚，辽宁队几名球员外出途中发生严重车祸。当时驾车的张玉宁受轻伤，而坐在副驾驶位置的曲乐恒腰椎骨折。曲乐恒不讲情只讲法
本报沈阳专电 （特约记者辽友）尽管拖延已久的案子终于要有个了结了，但曲乐恒仍然开心不起来。昨天也是曲乐恒最忙碌的一天。
曲乐恒的代理律师从北京赶来，整整一个上午都在与曲乐恒交换意见。为了不使自己显得太憔悴，曲乐恒在母亲的协助下换了一条灰色的运动裤才开始与记者交流。
对媒体认为索赔金额过高的报道，曲乐恒激动地说：“谁也没权利评价什么，只有法庭才能宣判结果。法庭宣判的赔偿结果一分也不能少。谁把我弄成今天的样子谁就该负责。”
一旁曲乐恒的父亲曲明书老泪纵横地说：“车祸毁了我的孩子、家庭、生活，我儿子再也没有机会证明他存在的价值。”曲乐恒突然插了一句：“我们和张家已经没有任何的感情可言，现在不讲情只讲法”。张玉宁只顾埋头训练
本报上海专电（特约记者沪江）开庭前的张玉宁近日只管埋头训练。而他所在的上海申花俱乐部表示，申花并不关注这件官司的是非，只希望张玉宁保持状态，为申花出力。
申花老总楼世芳表示申花俱乐部会随时关注案件的审理过程，但绝对不会插手此事。楼世芳说：“案子总会有了结的一天的。我相信法律是公正的。这样的车祸中国每天要发生很多，张玉宁之所以这么受到关注，就是因为他是个名人。”
对于张玉宁，楼世芳的态度很明确：“希望他可以安心的训练比赛，不要被这些事情所累。把注意力集中到比赛上来，对于申花来说，现在是联赛最关键的时候，千万不要因为一些杂务而分了心。”
在这几天的队内训练里，张玉宁表现得异常努力。基本上已经从伤病中恢复了过来，状态也非常的好。旁观者说
在573万的赔偿要求中，曲乐恒提出100万的精神损失费用，这笔费用成为了焦点中的焦点，这100万的费用是否合理？为此记者走访了上海两名著名的法学界的人士，益昌律师事务所主任律师唐逸敏和上海复旦大学法学院的民商法教授王前弟，请他们谈谈对此的看法。这么高的赔偿不合理
唐逸敏认为，撇开其他的东西不谈，案件本身的性质定义将决定这个赔偿金额的多少。从这个案件的背景来看，张玉宁并不是故意造成这样的一个情况。
根据最新的司法解释，精神损害赔偿最高不得超过20年的当地平均工资总和。这个案子适用的法律应该是《交通事故处理办法》，因为这是由交通事故引起的伤害。该法律条文内并没有这么高的赔偿额度的规定。赔200万都有可能
王前弟教授认为：“不要说100万，就算是200万也不是没有先例的。我国精神赔偿数额最高可达200万，这是有先例的。5万元的上限并不是定死的，事实上对于精神损害赔偿的数额，我国的法律没有明确规定，法律只是规定了可以索要精神损害赔偿的范围。像曲乐恒这样的情况，100万元的赔偿金额并不过分。（沪江）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信