最近在忙着弄一份《城市周刊》。整天与城市问题较劲，思维也习惯了往那边拐。例如用研究城市问题的眼光剖析近来闹得沸沸扬扬的原辽宁抚顺俱乐部迁移主场风波，理出的脉络就格外有趣：从表面看，辽宁队的出走是经济原因，但其背后隐藏着的更深层次原因却与中国城市化进程的高速发展有关。

　　之所以有上面的观点，是因为纵观中国职业化足球的发展史，在职业化潮流的冲刷下，足球竞赛的细胞已经从“省”变成了“俱乐部”。例如辽沈大地上如今有三支甲Ａ球队：大连实德、抚顺特钢、沈阳金德，而这些俱乐部的基本寄生单位就是其所在的城市。辽宁队要迁移出辽宁，一个很重要的原因就是除了大连和沈阳，辽宁再也挑不出足球土壤肥沃的“第三城”。在自然土壤养分欠缺的情况下，要么是由省政府动用国有资产贴补摆平，要么是俱乐部按照市场规律变换主场，二者必居其一。

　　于是思路渐渐明晰了，一方是辽宁省，一方是北京市，当一个省与一个直辖市同时构成足球俱乐部选择的寄生对象时，占先机的无疑是城市。因为北京这样的发达城市拥有足球俱乐部生存所必需的大量球迷、广告市场等所有软硬件，而一个省如果不能为俱乐部提供这些，仅靠省长和政策提供的奶水绝对不是长久之计。

　　更何况随着传统意义上的辽宁队土崩瓦解，省这个单位对职业足球来说既空泛又无用。而一座城市敞开的大门却使俱乐部和球员的流动成为可能。例如北京，本身就是一座各路“移民”汇聚成的城市，如果能为辽宁球员解决户口问题，辽宁队完全可以变成北京队。当然，这种变化的前提是入京球队的水平要高，要与北京球迷心目中所需球队的实力相称。反过来说，对于连年沉沦的北京国安俱乐部，摇身变为一支山西球队固然有损颜面，可俱乐部经营环境没准能更舒适。

　　巴黎、上海、纽约、北京……经济全球化会使城市渐渐成为中国的单位乃至世界的单位。到那时，没有人会关注辽宁省的足球如何如何，被人津津乐道地谈起的是大连或米兰的足球。而全运会可能也会被城运会取代吧！南辰