如果第一场小组赛时，中青队就能打出对阵斯洛文尼亚一战的水平，最终会是什么结局？
搁在眼下，这种马后炮式的假想当然于事无补，中青队只能乖乖地去参加世青赛9至16名的争夺，届时的对手也尽是韩国、马来西亚这些亚洲“兄弟”，在这些对手身上，中青队应该能够找到胜利者的感觉了。一来，这些球队在亚青赛上已经是手下败将，再者，中青队已经慢慢地“输”出了一点感觉。
从落后20分追到仅差5分，中青队在小组最后一战中的精神面貌、技战术发挥都大有改观，竟然让整体捏合甚好的斯洛文尼亚队一时间慌了手脚，如果再回过头去看前两场比赛，中青队还真是一场球迈一步。比如说翻开这一战的技术统计，中青队竟然在多个环节上领先对手，抢断8次对7次，失误14次对16次，甚至连助攻次数也以15比13压倒对手。别忘了，斯洛文尼亚队可是“南斯拉夫系”的一员，集体配合本是他们的长项。
说到个人表现，中青队球员也在一场场失败中渐渐露出了一点棱角。易建联自然毋需赘言，包括在其他位置上，比如说近来深受国人诟病的组织后卫和前锋，赵宏翔和王磊也不时地闪现亮点，前者近两战长时间客串组织后卫，居然也不见有太多生疏之感，后者则自第二战打美国队起便一跃从板凳擢升为主力。
中国篮球总是抱怨后继乏人，我们真的就到了无米下锅的地步了吗？
20世纪八十年代中后期的国家男篮中，现任八一火箭助理教练的张斌一直是不可缺少的一员战将。论身高，司职大前锋的张斌还不到2米，论速度，他比起当时强调“快、准、灵”的队友们总好像要慢半拍，但是，他就是有一手在内线策应的绝活，总能在吸引对手防守后，给外线的队友创造出空档。我记不清是哪一年的亚锦赛，当时已退出国家队一段时间的他赛前被招回助阵，最终果然起到了效用。
提起这段往事，只是觉得现在的中国篮球是跟以前不大一样了。挖掘“小巨人”，我们就希望个个都像姚明那样能跑能跳又能投；寻找后卫接班人，我们就盼着能冒出一个会传球、又会投篮的全才，等到发现这样的期盼是竹篮打水，而且再静下心来培养又是远水难解近渴时，剩下的就只有抱怨。
可是，抱怨能消除这种“空白”吗。守着三大中锋，中国篮球冲击世界一流行列的机会应该说是空前放大，但“外线空虚”决不应该成为自我消沉的借口。你可以认准郭士强的阵地组织能力有欠缺，但是悉尼奥运会上欧美强敌不是照样对他的速度心存忌惮？普普通通的豆腐，也可以做出一桌煞有模样的素斋宴，年轻一代的外线球员是比不上昔年的孙凤武、胡卫东们，但是他们好像还不至于一无是处。
把目光转回到这届中青队身上来，吴庆龙似乎也已经意识到了这一点。三场比赛排出了三套首发阵容，唐正东最初的绝对主力位置被身高、体重都差了一截的胡克代替，远投不错的孟达也被王磊代替，包括本来打得分后卫的赵宏翔承担了相当多的控球重担，中青队在交完了三场学费后，好歹算是买了个明白－－每个球员真正“对号入座”，而且知道了以后他们各自该练些什么。
还是拿需要解燃眉之急的外线来说，这批队员的基本功不如前辈是事实，怕紧逼、防守差也是通病，但是三场真刀真枪的比赛下来，每个人的潜质也尽显无遗。赵宏翔打组织后卫虽然是“客串”，但他的个人控球能力并不差，加上较快的速度和一手远投本领，就此改打组织后卫、又有人悉心栽培的话，前景好像不应该太差。王磊固然在外线出手上信心不足，但是其强行突破的勇气和快攻跟进的意识同样突出，这种类型的前锋在近年的国内篮坛并不多见。
天才球员不可能层出不穷，所以那些仅一技之长的球员价值能否被挖掘出来，就是中国篮球一个非常现实的课题。
别总是念叨“难为无米之炊”了。（祝彦）
转自搜狐
-- 给编辑写信