本报讯（记者 管峻）在中国足协下发文件确认大连实德、四川大河和大连赛德隆三家甲级俱乐部之间存在关联方关系后，与大连实德俱乐部关系极为密切的徐弘入主大河足球俱乐部担任主教练一事再次引起轩然大波。

　　12月11日，本报记者就此事采访了中国足协调查“实德系关联方关系”特别小组负责人，中国足协注册办主任马成全。

　　剥离无效 只能转让

　　马成全表示，中国足协掌握的关于三家俱乐部存在关联方关系的证据确凿。否则，足协在召集三家俱乐部负责人、四川和大连两家地方足协负责人进京通报此事时，他们不会保持缄默。

　　“除此之外，最近媒体有报道称，甲B的大连赛德隆俱乐部正准备出售，南京某企业已经开始着手收购事宜。如果不存在关联方问题，一个甲B亚军俱乐部为什么会无端转让？”马成全说。

　　谈到徐弘入主大河队一事，马成认为，徐弘作为一名甲级联赛的职业教练员，只要有俱乐部愿意聘请，当然可以出任任何球队的主教练，但是他在这么敏感的时候四川大河队主教练，只能说明实德系在承认存在关联关系的同时，还在明目张胆地想维护自身利益，而受损害的则将是其他俱乐。“因此，中国足协已经决定在本月18日香河的甲级俱乐部总经理联席会议上讨论此事，我们将在会议上公布关于“实德系”存在关联方关系的证据，利益遭到损害的其他俱乐部的反应可想而知。“

　　对于“实德系”三家俱乐部如何解除关联方关系，马成全明确表示，由于三家俱乐部之间存在的关联方关系错综复杂，很难彻底剥离，所以只能采取变更方式解决，变更的意思就是转卖或出售。“剥离的概念虽然清晰，但是中国足协在审查是否彻底剥离时的操作难度比较大。为了彻底解决这个问题，不再出现今年年初大河入主四川足球队时蒙混过关的现象，足协在下达给三家俱乐部的文件中明确指出，只能变更关系，剥离无效。

　　记者从中国足协了解到，徐弘目前尚未取得职业教练员上岗证。足协的一位工作人员介绍说：“徐弘2002年是以大连赛德隆足球队领队的身份执教该队的。他没有参加过中国足协今年举办的教练员培训班，也就是说，他不能以主教练的身份执教四川队。在明年甲A联赛开始前，足协也不会再举办教练员培训班，不知道徐弘届时又会以什么身份指挥四川队的比赛。”

　　诉之公堂无稽之谈

　　对于实德俱乐部提出的“寻求法律保护”的说法，马成全从办公桌上拿起一本厚厚的《中国足协注册工作手册》说：“这其中有国际足联、亚足联和中国足协关于争议处理的办法。既然大连实德俱乐部是中国职业联赛的参与者，这就说明他们完全接受并遵守这个行业规范中所有的条款。”

　　国际足联有关争议处理的条款中明确注明：洲足联、国家足球协会和联赛都应该承认国际足联足球仲裁法庭为最高司法机构，应同意采取一切防范措施以确保其成员、球员及官员遵守国际足联足球仲裁法庭的仲裁程序。禁止诉诸民事法庭，除非国际足联规则中有特别指出。为落实上述规定，各国家足球协会必须在各自的章程中加此条款，规定所属俱乐部或俱乐部会员不得将争议诉诸法庭，只能将争议提交协会司法机构或国际足联足球仲裁法庭。

　　亚足联章程对于争议处理也有明确的说明：任何会员协会、俱乐部、官员或队员均不得将其与国际足联、亚足联或其他会员协会、俱乐部、官员或队员的争执诉诸法庭，而应当将上述争执呈交由大家共同确定的仲裁法庭予以裁决；即使一国法律允许对国际足联、亚足联、会员协会或俱乐部的执委会或仲裁机构的决定提出异议，有关会员、俱乐部、官员或球员也不得将上述决定诉至民事法庭。国际足联、亚足联或仲裁法庭就提交给他们的仲裁争议所做的任何决定均为最终决定，并对所有方具有约束力。

　　中国足协章程中关于争议处理的条款也写着：中国足协各成员协会、会员俱乐部及其成员，应保证不得将他们与中国足协、其他会员协会、会员俱乐部及其成员的争执提交法院，而只能向中国足协诉讼委员会提出申诉。

　　马成全最后说：“根据国际足联、亚足联和中国足协的有关规定，如果大连实德将中国足协告上法庭需要一个必要的前提，就是大连实德俱乐部必须先退出中国职业足球圈，否则他们必须无条件遵守相关规则。”