 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 | |||||
 |
 |
 |
 |
 | ||||
 |
 | |||||||
 |
 | |||||||
| 基辛格曾经说过，国际足联的政治如同中东局势一般复杂。最近，亚足联主席哈曼在卡塔尔电视台体育直播节目中将郑梦准形容为“行贿者”，指责郑梦准拉拢帮派妄图击倒自己，亚足联内部的“中东局势”彻底暴露在世人面前。这里将二人做一番比较，看看网友们更喜欢他们中的哪一位。 | ||||||||
 | ||||||||
郑梦准在亚足联和国际足联中都拥有很高的地位和广泛的人脉，他让亚足联在国际足联中有了更高的地位，当选国际足联副主席和韩日申办世界杯成功，让中国足协在内的东亚足球协会地位得以提升。哈曼的指责从一己之私出发，毫无道理。
身为亚足联主席，哈曼的所做所为完全可以理解，如果哈曼在国际足联没有地位，那么亚洲足球在世界足坛也将不受待见。哈曼指责郑梦准并非信口开河，郑梦准身为亚足联执委曾多次拒绝参加亚足联执委会会议，这种做法无疑是不将亚足联放在眼里，我们应支持哈曼。
身为现代集团创办人郑周永的六公子、韩国总统的候选人，郑梦准在亚足联甚至国际足联都有着高高在上的地位。1993年，郑梦准出任韩国足协第47届主席，开始自己的“足球曲线问政”道路。郑梦准上任后就提出申办2002年世界杯。为此，郑梦准参选代表亚洲的国际足联副主席。[详细]
中国有句俗话叫做“县官不如现管”，郑梦准至高的地位却很有可能不及手握大权的亚足联主席哈曼的一句话。卡塔尔人的背景显然不如郑梦准般显赫，但是国际足联执委会委员、国际足联技术委员会主席、国际足联世界杯组委会委员的头衔还是凸显了哈曼在国际足联的地位。在亚足联，哈曼更身兼主席和财政委员会主席等数个重要职位。[详细]
因为在国际足联的内部斗争中郑梦准敏锐的政治头脑把握住了正确的方向，在布拉特任国际足联主席之后郑梦准在国际足联内有了更多的话语权。与之相伴的是亚足联在国际足联中的地位达到了一个前所未有的高度。2002年世界杯首度在亚洲举办更可以说是郑梦准在任期间最大的功绩。世界杯后，郑梦准被视为韩国的民族英雄，亚足联同样伴随着这届世界杯名利双收。[详细]
以“事实胜于雄辩”为信条的现任亚足联主席哈曼的一系列改革则受到了不断的质疑声。哈曼入主亚足联7年来，亚洲足球的整体水平并未提高，与他上任时所说的渴望看到亚洲足球在国际舞台上的崛起的宣言相差甚远。与此同时，亚足联内部纷争倒是愈演愈烈，08年哈曼决定将亚足联总部迁址卡塔尔招致东亚和东南亚各个足协的不满。西亚各个协会中，沙特、科威特等足协也屡次对哈曼的决定产生质疑。 [详细]
1994年，郑梦准开始竞选国际足联副主席时就主动向中国足协示好，希望得到中国足协的大力支持。随着郑梦准当选国际足联副主席和韩日申办世界杯成功，包括中国足协在内的东亚足球协会地位得以提升。时任亚足联副主席的张吉龙与郑梦准的良好关系更是使中国足球在亚足联拥有话语权。[详细]
哈曼自上任起就在执政上偏向西亚各国足协的方针显然对中国足协不利。哈曼的上任和张吉龙退出亚足联都使中国足协在亚足联失去了话语权。因此在屡次大赛中，中国队在分组以及裁判上的待遇已大不如前。虽然中国成功举办07年女足世界杯和08年奥运会，但哈曼仍旧在公开场合内表示支持澳大利亚申办2018年的世界杯。[详细]
|