对于中国球迷来说，对于希丁克的名字，最熟悉的时刻当属2002年世界杯。希丁克执教的韩国队，打入了世界杯四强，这是亚洲球队和韩国足球在世界杯上的最好成绩。尽管韩国队的成功，充满了质疑，但希丁克在战术以及用人方面是没有问题的。小组赛上，他曾两次在下半场派出安贞焕出场，在与美国一役中，安贞焕打入绝平球，在与意大利一役，安贞焕绝杀对手。

希丁克1984年担任埃因霍温助教，作为荷兰足球埃因霍温派的代表，他曾在1987年至1990年间的三个赛季，担任埃因霍温队主帅，他培养出了范—巴斯腾以及科曼，开创了埃因霍温1985年至1989年的四连冠，并且在1987—1988赛季，率埃因霍温夺得了队史上唯一一座欧洲冠军杯。

希丁克第一次执教国家队，是在1994年12月，他以时年48岁的年龄，执教荷兰国家队。在1996年的欧洲杯上，希丁克的荷兰队首战0-0平苏格兰，次役2-0胜瑞士，第三战1-4惨败英格兰；四分之一决赛与法国队战成0-0，点球5-6被淘汰。这届欧洲杯，希丁克的表现并不令人满意。

1998年世界杯，希丁克手中拥有斯塔姆、德波尔兄弟、西多夫、戴维斯、奥维马斯、博格坎普、克鲁伊维特的顶级阵容，荷兰队最终打入四强，但被巴西挡在决赛外，接着又负于克罗地亚。除了全攻全守的打法，在欧洲杯和世界杯上，荷兰队展现了自己作为内讧队的本色，不同队系、不同肤色之间的球员，数次爆发口角乃至斗殴……【详细】

　　希丁克执教的U21国家队，第一个目标就是2020年的东京奥运会。显然，在奥运会预选赛上出线，是希丁克面前的第一个考题。

中国足协请希丁克来的目标，极具功利性，就是冲着2020年的奥运会去的，当然，这种功利性对于中国足协来说，也没有什么不对。问题是，希丁克来了，能做什么？

对于中国足坛来说，希丁克被视为里皮似的主帅，即拥有强有力的影响力，同时过往执教国家队的成绩，也有可圈可点之处。

对于中国足球来说，针对性极强的引入外籍主帅，有四次，第一次是霍顿，第二次是米卢，第三次是里皮，第四次是希丁克。

霍顿在1998年初，成为中国国家队主帅，1999年又兼任国奥队的主教练，这位国际足联的讲师，具有丰富的足球理念，被中国足协认为能够通过其学识，帮助中国足球。霍顿被寄予极大希望，但击垮他的，是2000年悉尼奥运会预选赛的失利。

米卢被视为神奇教练，引入他，就是希望他能够带队打入世界杯，在张吉龙的帮助下，中国队最终冲入了世界杯。

里皮执教中国队，中国足协是想让他创造奇迹，在世预赛亚洲十二强赛中出线，结果未成功……【详细】

　　综上所述，71岁的霍顿，在二十年前执教中国国奥队时失败，二十年之后，比霍顿还要年长一岁的希丁克，有什么信心能率领U21打入东京奥运会？

希丁克身上的标签，除了希丁克定律，还有经验丰富、埃因霍温的灵魂、临场能力极强，在皇马切尔西都有执教经历，这些经历，对于执教一支成长中的青年队的帮助是有的。16年前，在世界杯结束后，希丁克还能利用自己的关系把韩国球员带到荷甲或其他欧洲联赛，今天，72岁的希丁克，已经丧失向欧洲推荐球员的能力。

那么，希丁克对中国足球的优势只有两条，经验和临场指挥能力。

希丁克经验丰富，在东亚也有成功的经验。不过中国足球与韩国足球有本质的不同，韩国足球是韩国社会的写照，是男权社会下的充满等级社会的足球，球员以服从为第一要务。

中国足球，则是建立在权力社会下的足球世界，足协的官员有权力干涉主教练的工作，导致球员对于主教练的态度，并不够尊重。

何况，希丁克即使来到中国，也不是名义上的全权教练，他在执教过程中所遇到的风险，很有可能是出线一点失误，立刻失去教练的权力。

这只是客观环境的问题，还不是最重要的问题……【详细】

　　即将被希丁克接手的U21国家队，此前真正的主教练是孙继海。孙继海以领队的身份执教，这位今年41岁的前国脚，是中国足坛75后中又一位走上教练位置的足球人，对于U21来说，孙继海的最大特点，可能就是接地气。

但年轻教练的成长，必须要付出失败的代价，显然，中国足协不愿意在U21这个年龄层上付出任何失败的代价——这恰恰是极有趣的一点，从本届亚运上U23的表现来看，马达洛尼担任主帅，是足协对于里皮的酬庸，能将U23主帅之位当做酬庸，又不愿在U21主帅位置上冒一点险，为什么？

原因很简单，U23没有奥运任务，而U21是奥运适龄球员，前者作为奥运世界杯周期的价值，只剩下世界杯一项，因此可以酬庸，而U21，则属于奥运周期球员，还有很多任务要承担。

U21身上背负的任务，使U21无法接受主教练的任何失败，而U23则可以。早在六月出征土伦杯之时，孙继海的权力就已经开始被剥夺，那时候，U21主帅即将更迭已成事实。中国足协不准备让孙继海在U21身上收获经验，他们需要一个更有经验和名气的主帅，来帮助U21冲击东京奥运会。

最终，希丁克浮出来…【详细】