从施拉普纳到米卢，从塔瓦雷斯、维尔纳到勒鲁瓦，无论是俱乐部队还是国家队，中国早就开始了寻找优秀外籍教练、寻找世界先进技战术和训练管理方法的历程，但从未有过韩国延请希丁克、日本招来特鲁西埃这种成功的瞬间。米卢离任后，中国队又要聘请新的外教，此刻回顾中国球队的聘请外教史，可以带来新的启示。

　　俱乐部：开了眼界

　　广州松日队的维尔纳和前卫寰岛队的施拉普纳应该说是中国俱乐部最早聘请的外教。但这两人都由于对中国足球环境不熟悉和生搬硬套执教经验而早早下课。维尔纳在帅位上的几次起落，后来更成了中国俱乐部草率任免教练的典型。

　　随着联赛的推进，土教练在国家队的屡次失利，甲级联赛队伍聘请外教的越来越多。桑特拉奇是最早的成功者。他向山东队灌输整体队型概念，并在实战中收到良好的效果，使山东队历史性地登上了甲Ａ冠军的宝座。

　　俄罗斯教练涅波姆尼亚奇执教沈阳海狮队，虽然取得的最好成绩仅仅是联赛第七名，但他给沈阳海狮队带来的变化却一直为不少人称道。沈阳海狮队原来是甲Ａ的垫底队，但涅波用自己丰富的执教经验成功改造了它，使之成为一支具有欧洲先进打法的强队。从改造球队方面来说，涅波比桑特拉奇更成功。

　　除了涅波和桑特拉奇，李章洙也值得一提。他是在中国执教时间最长的外籍教练，共执教１００多场甲Ａ联赛。尽管成绩一般，但他成功地给重庆队和青岛队塑造了硬朗的风格。

　　执教大连队的科萨诺维奇的水平开始时被人怀疑，但这位在１９９９年大连队成绩大幅下滑后临危受命的主教练，只用了不到三个赛季便证明了自己。他最大的贡献是为中国队和中青队发掘了安琦等一大批优秀的青年球员。

　　国家队：作用甚微

　　与俱乐部相比，国家队聘请外国教练的成效非常有限。如果不算早期的匈牙利教练阿姆别尔·尤索夫，施拉普纳是国家队第一位真正的外教。施拉普纳的“爱国主义教育”曾经让中国球迷激动过一阵子，但后来他的糟糕战绩证明了他只是一个“三流教练”，比许多国内教练还有所不如。

　　国家队第二位主教练是英国人霍顿。这位被称为“足球理论家”的教练，曾一度以清晰的战术课让国脚捡回一些自信。但他死板的教学忽视了球员的创造性，使国家队的比赛变得沉闷异常，而且最终也建树不多。

　　再往后就要数“神奇教练”米卢了。他凭借抽签和亚洲举办世界杯的契机，把国家队带进了世界杯决赛圈，但基本上未对国家队进行改造，以致中国队在决赛圈比赛中一败涂地。·杨逸凡 凌勉文 崔旭明·

　　编后语

　　我们从本周一开始进行的解剖中国足球系列报道，到今天全部结束。在这短短的几天内，我们从联赛制度利弊、中日韩三国足球对比、青少年足球现状、留洋潮的兴衰、外教的功过得失等角度，对中国足球进行了全面、深入的剖析。令人高兴的是，这些报道在各界产生了较大的反响。

　　在全国媒体轰轰烈烈的反思大潮中，我们的声音与同行们的无数声音一起汇成了黄钟大吕，给处于困境中的中国足球当头棒喝。如果此举能引起当局警醒，将改革落到实处，将有望让五星红旗在２００６年的德国上空再次飘扬。