本报记者郑媛报道昨天，手捧着新书《黑哨》，作者新华社记者杨明在接受本报记者的采访时说，出版此书，肯定会有风险，我已做好了吃官司的准备。

　　杨明说，由于书中涉及一些具体的人和事，特别是点到一些涉黑的裁判，他有可能被告名誉侵权。他说：“我已经想得很明白，出版这本书给我带来的麻烦和损失，远远要大于我出书的正常收入。”他分析说，一是因此得罪不少人，也许从此无法当记者。二是一旦有裁判提出打官司，以一个赔偿五万来算，如果赔一个，所有的稿费收入就全搭上了，如果再有第二个、第三个裁判起诉，他就要面临倾家荡产的结局。

　　他认为，驱使他出书披露揭黑内幕的是一个记者的良知。“由于新华社记者的身份，我亲眼目睹了一些鲜为人知的内幕，除了内参稿件，应遵守的组织纪律，不能将之公诸于众的内容外，我觉得在这场全国人民参与的足坛扫黑行动中，是没有任何秘密可言的，我有责任将这些人们迫切想知道的采访经历告诉大家。”记者了解到，为了“洗清”自己的动机嫌疑，杨明正在考虑将稿费捐出来设立某个基金。

　　杨明坦言，在《黑哨》一书的写作过程中，他的心情是非常矛盾的。他说：“我曾经有过想将黑哨名单公诸于众的冲动，特别是受到良知和正义感的驱使，我觉得如果不公布名单是因为怕吃官司，对于我个人来说，这是一件可耻的事情。但是，后来我又犹豫了，因为想到更深层的问题：把几个涉黑裁判曝光就能解决问题吗？如果社会用上千万把屠刀集中屠杀几个裁判，而其他许许多多的黑哨却安然无事，这是很可怕的事情。我不希望这本书成为一颗情绪炸弹。”

　　杨明说，他出书的打算始自1月4日，他从杭州取证归来以后，不但描写了如何撬开绿城中间人的嘴巴，以及和两个涉嫌“黑哨”的秘密接触的某些过程，而且还有他对阎世铎、陈培德、宋卫平和李书福等人的密访描述。为了突出纪实特点，他在书中引用了大量的人物对话录音。杨明说，书出来了，他的心事并没有了结：“现在黑哨事件还没有结果，而我手里还掌握着许多举报线索，其中有一些更触目惊心，涉及更深更大的层面的问题的线索，我会继续跟踪。”

　　记者了解到，杨明的扫黑伙伴方益波也将出版《黑哨调查》一书，浙江电视台几个记者也宣称要撰写黑哨题材的书籍。面对黑哨事件带来的新的一波出书热，杨明说：“这些书也许不会使黑哨事件有一个突飞猛进的发展，但它能让公众全方位地了解这个事件，而且，起码表现了大家对此事的一种姿态：黑哨事件不能也不会不了了之。”