说起俱乐部和球员逃税的问题，北京税务部门的一名官员表示，从程序上说，足球俱乐部的上税和娱乐业相一致，并不是税务部门的重点照顾对象，但是一些球员高收入是否合法上税的问题也确实越来越引起关注，但是从现在掌握的情况来看，球员逃税现象肯定有，但是并不好查。

　　这名官员告诉记者，调查球员的真实收入是确定他是否逃税的关键，但是这势必又会和俱乐部扯上关系，从目前我国足球俱乐部的运作机制来看，确实存在很多可以合理避税的机会，这也是和现在俱乐部不职业、不规范以及有关法规不健全相联系的，“在法律上避税是合法的，只要做得好，这样的避税在原则上也是鼓励的，但问题是球员的收入有很多东西是不公开的、不透明的，单凭一个协议上的数字，他确实是在合法上税，但是他究竟一个月、一年能拿多少钱，我想我们税务部门自己都还没有弄清楚。”

　　谁也甭想“逃”

　　在法律眼中，万民生而平等，不应存在高低贵贱之分。他们既享受权利，同时也要承担义务。可是有些人总是自视高人一等，他们只想享受权利带来的种种好处，却不愿意承担哪怕是最起码的一点责任。

　　刘晓庆显然是这些人中最为典型的例子，她的东窗事发揭开了娱乐圈中明星风光背后，镁光灯照不到的部分。利用明星效应逃避一些原本正常的义务，在世界上并不少见。但是在我国这样的例子只有刘晓庆等少数几个，并不是少，而是以前的监控不是那么严。近期全国税务工作的重点监控对象就是高收入的人群。这是社会发展的必然，这些“先富起来”的人们理应在国家的税收杠杆下尽自己纳税的义务。

　　娱乐圈的问题由于是明星个人的行为相对较为容易清查，而足球圈中的逃税行为却不单单是球员的个人行为了，球员所在的俱乐部也作为或者不作为地参与到了逃税的行为中。可以说正是双方心照不宣的默契使得税收这项义务如同大卫·科波菲尔变的魔术一样，被凭空抹去了，成了一片空白。过去媒体曾经不止一次地提到关于纳税的问题。但上世纪九十年代中国足球的一个泡沫年代，老板们想着是加大投资，地方追求的是一个城市的名片，而法律问题往往被政策上的优惠所替代。如今中国足球逐渐回归理智，各方面都冷静地审视足球圈内的问题，法律成了最终的必然选择。在今年足球大反思的环境下，理顺足球投资与发展环境是中国足球持续发展的必由之路。因此相信今后在足球俱乐部与球员的税收问题上会有相应的对策与监控措施。在税收的天条下，谁也别想特殊化，谁也甭想再“逃”。

　　谢勇强 小温