杨晨的准时归队让米卢又为如何打前锋牌犯了愁，他面对的难题是：到底派谁来出任杨晨的锋线搭档，是李金羽，还是谢晖？

　　谢晖下滑大羽攀升

　　小组赛已经打完三场，米卢前后共尝试了“谢晖＋杨晨”、“谢晖＋黎兵”、“谢晖＋李金羽”这三套锋线首发组合，谢晖是目前唯一一名场场以主力身份登场的锋线队员。在这三场比赛当中，谢晖第一场进三球并打满全场，第二场也打满了全场但进一球，第三场打了70分钟没有斩获，这是一个呈明显下滑趋势的成绩曲线。虽然有了德乙的闯荡历练，但是如今的谢晖身上最鲜明的特点还是当年那一招门前的头球抢点。

　　与谢晖的下滑趋势正好相反的是，作为救火队员搭上小组赛末班车的李金羽却在两场客场比赛中表现不错。在马累，黎兵不在状态使李金羽得到了半场比赛机会，正是在这45分钟里，李金羽凭着自己的大胆突破、灵活跑位、优秀的合作意识及旺盛的拼搏精神征服了米卢。虽然没有进球，但那场比赛的下半场因为李金羽的登场中国队打得明显好于上半场，于是到了金边李金羽自然而然地被擢升为主力。首发出场的李金羽在中柬之战第4分钟时率先破门，又在下半场梅开二度，超额完成了任务。正因为如此，米卢的心头才一直保留了一份派李金羽首发的念头。

　　谢晖的下滑与李金羽的飙升形成了鲜明的对比，二者的综合实力变得越来越接近。

　　“杨李组合”优于“杨谢组合”

　　对于杨晨，米卢从始至终一直给予了高度的褒扬：“杨晨是中国队里年轻队员们应该学习的一个榜样，他的场上表现与场下行为都体现出了一名优秀的职业球员的素质，在他状态正常的情况下，中国队的锋线上都会有他的一个主力席位的”。这便是米卢昨天中午向记者讲的一句话。

　　杨晨被立为“第一主攻手”已无需质疑，就这一前提而言，“李杨组合”要比“谢杨组合”具有更大的威力。

　　小组赛第一场比赛，杨晨和谢晖共同领衔锋线，可在比赛中，一直是杨晨在为谢晖扯空当、做球、掩护，谢晖的三个进球仰赖杨晨这种“自我牺牲”式的强力支持。在那场比赛中，谢晖倒像是事先安排好的“第一主攻手”，而杨晨则一直扮演着“副攻手”或者说是“佯攻手”的角色。但赛前安排却与此相反，在那场比赛前，米卢就已经宣布“杨晨为队中第一主攻”的进攻主旨。这种矛盾说明谢晖并不是一个能很好地为杨晨的“第一主攻”作出支持的队员，他是一个需要得到别人支援的“主攻手”，而在一个队中同时设下两名主攻是绝对不合常理的，而且以牺牲杨晨强大的进攻能力为代价搭建谢晖的进攻支点的作法也绝对是得不偿失的。

　　李金羽的特点和谢晖差别很大，他传切配合意识好、更富有团队精神。李金羽在为队友做球时其时机的选取及火候的把握都是相当合理的，而在掩护队友的跑位环节上，李金羽的路线视角也有独到之处。杨晨“第一主攻手”地位的突出，其实是最需要李金羽这种特点的队员来进行映衬的。另外，李金羽在门前的灵敏嗅觉给予了他出众的门前抢点得分能力，这样在“李杨组合、杨晨主攻”的模式中并不存在对李金羽进攻实力的浪费。

　　回顾一下李金羽、谢晖二人与杨晨的搭档史，亚洲杯上“杨李组合”也要优于“杨谢组合”。

　　据球报报道，种种因素皆表明，如果杨晨铁定是主力、如果杨晨“第一主攻手”的地位不可动摇的话，那么用李金羽来作为他搭档的实战效果肯定要比谢晖充当其合作伙伴要好很多。

　　不过，米卢是一个很要面子的人——他既要自己的面子，也很替别人要面子：“谢晖是德乙的射手王，我不能不替他考虑到这一点”——“面子理论”很可能成为米卢让谢晖首发的理论支柱。

(大洋网)