韩流肆虐已经不是一个新话题，但韩流肆虐越来越凶猛，如何正确审视韩国流，却是一个已无法回避的新话题。 上周六的中韩天元对抗赛，结果并不让人意外，黄奕中1比2输给了朴永训。至此，六届中韩天元对抗中方以1比5落后，今年的三项双边对抗中国全部输掉。 全方位的落后 黄奕中一个人就输掉了两个对抗，之前0比2不敌日本天元羽根直树，还有一个就是输给朴永训。而彭荃在中韩新人王比赛中又以1比2输给李世石。但请不要责怪黄奕中和彭荃，毕竟是第一次打这种国际对抗赛，不可能不紧张，像黄奕中对羽根和朴永训的棋都有些变形。可是，这不是黄和彭失利的最主要原因，根本的因素是技不如人，无话可说。 说到底，还是实力的问题。更坦率地讲，是因为韩国流肆虐天下、一枝独秀的大背景所致。中韩的新人对抗，正像之前笔者说的那样，是一个荒谬的对抗，因为李世石和彭荃根本不是在一个档次的较量，显得极其无聊。中国像李世石如此突出和年轻的棋手，没有一个，原先以为能与李世石相提并论的古力、孔杰、胡耀宇一拨，还是有着不小的差距。 像黄奕中和朴永训的中韩天元对抗，应该是在一个等级上的对抗，从双方的年龄、履历和战绩，都差不多。所以说，这场对抗有一种风向标的功能———看看两国年轻新锐中的精英人物究竟谁更强一点。事实表明，的确是朴永训强一点，一方面2比1吃了胜果，另一方面从棋局内容上看，朴无可争议地占据了上风。 可不可以下这样的一个结论：两国年轻棋手中还是韩国棋手更胜一筹。一个铁的事实是———韩国年轻一辈的李世石睥睨新锐，这一点无法否认，想必古力们也是这种心情吧。而在中韩天元、中韩新人对抗赛中韩国连续胜出后，再看看旗手人物李世石，还有类似朴永训这种新锐人物的譬如说崔哲瀚、赵汉乘、安祚永、宋泰坤等实在是猛将如云。我们不得不承认，韩国年轻一族的实力已经逐渐超过中国，且势头凶猛。中国围棋相比韩国围棋，已经是全方位的落后，无论是顶尖层的较量，还是新一代的交手。 抵抗从现在开始 行文至此，问一句中国棋坛：在韩流肆虐下，我们如何去抵挡？ 9月2日，丰田杯第二轮开始，常昊VS李世石、邵炜刚VS刘昌赫、王磊VS曹薰铉是三盘有意味的中韩对抗对局。等着瞧吧，抵抗就从他们开始！ 中日韩三国都同属东亚，均受儒家影响甚重，骨子里飘着道的影子。但日本的棋过于闲寂，缺乏竞争性，而在动乱变革年代，韩国棋道被赋予一种全新的理解，是一种赌博之下的胜负之道，对抗实用性极强。 中国之棋道取日韩之中间，比之日韩，特色性不是很强，竞技性也给人中庸之感。 这是对大背景的诠释，写在最后的具体文字是———日下韩流肆虐，大有直吞中日之排山倒海的气势，不可不提防。对于中国，可能更重要的拿出一种精神，当年80年代赶超日本的精神，还有苦苦磨砺、卧薪尝胆的实干劲头。中日围棋没有到最危险的时刻，但已经到了危险的边缘，亡羊补牢，犹未晚矣。而对于日本的棋道，或许应该补充以武士道的戾气与杀气，因为他们显得过于闲寂。 号称全球化与后现代的今天，三国围棋竞争走到一个关隘之处。相对于围棋之亚洲来说，不奋发就是韩国人一统天下，踏平三国鼎立格局。用一句话来总结：想练的就要开始练起来，时不我待！ | 
