本报驻巴黎记者郑若麟

　　美国短跑老将“德拉蒙德大闹法兰西体育场”无疑已经成为本届世界田径锦标赛的“特大丑闻”。德拉蒙德摊手摊脚躺在跑道上阻止其他人继续比赛的画面传遍了全世界，成为本届世锦赛的一个污点。

　　表面上看，德拉蒙德是否抢跑似乎是一个引起争议的问题，国际田径界对今年起开始实施的新规则的辩论，也似乎给德拉蒙德的抗议提供了一些“理由”。然而实际上德拉蒙德的行为却是对体育竞争原则的蔑视和对其他运动员的极端不尊重。

　　国际田径联合会新规则第162款第7条规定，“所有犯规抢跑的运动员都将遭到警告。每轮比赛只允许抢跑犯规一次。在第二次起跑时任何违规抢跑者均将被淘汰出局。”在德拉蒙德参加比赛的小组中，第一轮已有一名运动员托马斯抢跑犯了规。也就是说，所有人都清楚在第二次起跑中任何人抢跑的话都将被淘汰。然而电脑显示，第二轮仍有人抢跑。但当裁判将判罚出场的红牌举向德拉蒙德时，勃然大怒的德拉蒙德却拒绝接受。

　　“我没有动！”德拉蒙德冲着裁判大声嚷出来的这句话通过话筒传遍了世界。随后德拉蒙德便跑到赛场上一躺，抗议对他的这一判罚。特别是不明真相的法国观众竟在此刻支持德拉蒙德，德拉蒙德更是赖在赛场跑道上不走，使比赛无法进行。

　　尽管从电视画面上看德拉蒙德是否抢跑似乎并不明显，但是否抢跑已经不再由人眼来确定。在每个运动员的起跑器上均安装了一个振荡器，只要运动员一发力，振荡器将立即记录下来。规则规定，一名运动员在发令枪响前作出反应的时间低于0.1秒的话，就是抢跑。而德拉蒙德脚下的振荡器清楚明白地记录下来，德拉蒙德在发令枪响时发力起跑的时间为负0.052秒，因此德拉蒙德确确实实抢跑了，按规则应该被淘汰出局。

　　德拉蒙德在被劝服退场后对记者表示第二轮抢跑即被淘汰的新规则也对他非常不公，这就更令人难以接受。规则当然是可以讨论，不合理的话也是可以修改的。但当比赛已经开始时，规则就成为比赛的惟一神圣不可侵犯的最高法则。规则面前、人人平等，否则任何体育比赛都将无法进行。德拉蒙德的行为既是对比赛原则的蔑视，对于其他运动员来说也是不公的。

　　对于德拉蒙德来说，这也许是他的最后一次国际大赛，这样结束确实令人遗憾。但规则就是规则，违反规则就要付出代价。

　　此事更让我联想到美国的单边主义和美国执政者的司法观念。美国历来坚持其国内法高于国际法的“原则”，是世人皆知的。也就是说，美国人所遵守的只是他们“自己的”规则。美国人在外交上的这种蔑视规则的“傲慢”不会蔓延到体育场上吧？否则，公平竞争还有可能吗？

　　（本报巴黎8月26日专电）