“不好，不地道！”昨天在北京市彩票管理中心，记者开口询问关于本期调节基金使用办法的话还没有说完，一位彩民朋友就迫不及待地表达了自己的看法，并且马上得到了周围众多彩民的赞同。看来，北京彩民对于“头奖奖金不足100万，抽取两注头奖补足500万”并不认可。通过交谈记者发现，拥挤在北京市彩票管理中心的多数彩民都不喜欢本期的调节基金使用办法。从出发点分，大体可以归纳为“投入”、“心情”和“竞猜魅力”三类原因。孙先生就属于前者。他说：“应该一碗水端平，谁投入得多，谁就多得。现在同样是中一等奖，说不定许多人投入比那两位朋友还多呢？结果却是多数人眼瞅着两人把1000万拿回家了。这只能挫伤我们大多数人的积极性。”赵先生则从另一个角度看待这个问题，他说：“奖金该是多少就发多少，这样就是钱少彩民也能图个好心情，现在不光钱没多拿，心情也不好。”而邵先生则认为本期的调节基金使用办法影响了足彩竞猜的“魅力”。他说：“足球彩票吸引人，主要因为它完全依靠彩民自己的判断，它对运气和足球知识是一种考验，现在用机器把本应该属于同一档次的彩民人为地拉开差距，这和去年的摇奖有什么区别呀？” 对于应该如何分配调节基金，众多彩民的回答也各不相同。主张扩大补奖面的陈先生说：“我觉得照顾的面太小了，哪怕你抽出20注一等奖给他补足50万呢？我估计30万大家都会很有积极性。现在让我们根本看不到希望。”而袁先生更青睐特别奖：“这钱本来就是从大家那来的，现在就不应该只分给两个人，应该继续设立三等奖，把1000万均摊给所有中奖的人，这样可以调动一大批彩民的积极性。” 在02026期之后，补奖的机会还剩下两次，但是彩民普遍表示兴趣不大。一位彩民甚至指着墙上的对阵形势断言说：“下一期的对阵和这期相似，估计奖金还是高不了，抽奖又抽不上，估计很多人肯定会在投入上有所保留了。” 上海 出乎记者的意料，与足彩前6期加设特别奖的调节基金派发方案大受欢迎形成鲜明对照的是，此次从一等奖中抽取两注补足到500万的做法在彩民中并未得到广泛认同，一位在本期足彩中得二等奖的龚姓先生的看法颇具代表性：“足球彩票应该是凭自己的技巧和水平赢得大奖的，采取这种抽奖的做法我们彩民就又完全失去主动权了，还不如多设几期猜中11场的特别奖让那些真正有水平的彩民分享奖金呢。”记者本以为这种观点仅存在于那些没有中得一等奖的彩民之中，没想到记者在体彩中心兑奖厅对前来兑取一等奖的彩民询问对此问题的看法时也没有得到想象中的欢迎。一位仅花了16元便中一等奖的彩民，在被问及是否知道这期足彩将从他们之中抽取两注补足到500万时说：“我知道啊，不是已经抽好了吗？那么多人中抽不到我的。”当记者追问他是否知道此次抽奖的有关细节时，他表示至今仍没完全弄明白该怎么对序列号。 有关人士分析此现象时认为，足球彩票的彩民与传统数字型彩票的彩民有所不同，他们买彩的目的更多是为了体现自己对足球的理解与水平，并不指望依靠运气中大奖；而此次抽奖的具体方法设置过于复杂，宣传不力也是造成此次调节基金的派发方案没有得到彩民认同的另一原因。 | 
