本报特派记者郑媛自杭州报道由于“黑哨”名单没有如期公布，预期之中的高潮没有出现，今明两天，聚集在杭州的各路记者开始打点行装，撤离这个扫黑风暴中心。 记者获悉，自从吉利和绿城举起反黑旗帜后，全国已有不下30家媒体先后前往杭州采访，目前，光聚集在杭州的记者就有近40人。其中，一些人已经连续在这里呆了将近20天。从目前事态的发展来看，这些即将告别杭州的记者们普遍认为，从此以后，中国足坛的扫黑运动有可能暂时步入一个沉寂期。 记者：19日晚上为什么没有公布黑哨名单，你认为这对你本人是否会有影响？会不会影响媒体和球迷对你的信任？ 宋卫平：不公布名单的原因在媒体见面会上已经解释得很清楚，我认为这对我本人没有任何影响，因为我们虽然没有公布名单，但我们会在以后更加认真工作，在更加有把握的情况下做这些事情，这些，以后大家都会看得到的。 记：据我们的报道，央视没有播出《新闻调查》是被《同一首歌》挤了，你是否相信这种解释？ 宋：我得到的央视的正式解释是没有特别原因，主要是对内容不够满意，可能是怕事实没有得到进一步澄清前公布名单，容易引起诉讼。我在晚上6点多时就知道不能如期播出了。到目前为止，我没有得到讯息说，央视不公布名单是因为受到来自电视台以外的干涉。 记:那么，你为什么到晚上11点才召开新闻发布会，你不公布名单是不是临时的决定？ 宋：知道央视不播出后，我一直在犹豫之中，之所以到11点才开会，是由于一直抱有一线希望。在此之前没有想过公布或不公布名单的事情，我以为央视肯定能播出来的。 记：你是否准备公布中间人的名单？ 宋：19日，我已经提到过一个姓孙的中间人了。我们的工作是视事情进展决定的，其实，公布了又怎么样？公布对我们下一阶段的调查没有好处，而且还可能引起很多不必要的麻烦，比如陷入诉讼等。所以，我们下一阶段，将少说多做。 记：你认为绿城在下一阶段会面临什么问题？ 宋：不知道。如果目前的局面没有基本改变，我们就没有办法玩了，在下一个赛季，我们会认真考虑是否留在联赛中，如果赛季过半，我们认为情况没有改变，我们可能会把队送给或转给别人，比如象征性地收一元钱，然后，换另一种方式参与足球运动，如与国家教育部联系，我一年花500万，投入到中学生联赛或小学生联赛中。 记：目前而言，对足协最大的不满是什么？ 宋：中国足协对“黑哨”问题迟迟没有动静，足协究竟有没有可能，有没有效率查清问题？“10 16”比赛后，中国足协在短短10天的时间里就能对60多名运动员和5家俱乐部作出那种处罚，而我在1月8日就已经把“名单”传给了阎世铎，距离现在已经远远不止10天，但我还是没有看到中国足协对裁判问题有什么实质性的进展。有谁晓得现在足协到底到了哪一步了？足协对问题不予回答，而且没有时间表，事实上造成解决问题的机会的丧失，以至于现在出现许多耐人寻味的动态，我相信，现在裁判与中间人的同盟已经形成，一些中间人已经开始向俱乐部要求退钱，说钱只是在他们那里放了一下，并没有给裁判。 记：你对足协下一阶段的工作有无具体请求？ 宋：我觉得足协的领导对于黑哨应负一定责任，他们有没有资格去进行清理工作，应打问号，现在足球裁判出现这么多的问题，足协的直接领导人为何不回避？为何不引咎辞职？我对足协能否在裁判问题上起作用持怀疑，我希望体育总局及监察部门能认真追究足协一些领导人的责任，足协在清理黑哨的过程中如此不透明，如此软弱，与足协的清查方式和领导人的构成有直接关联。 记：你认为目前媒体对黑哨事件的报道是否符合你的本意？接受媒体采访的选择标准是什么？ 宋：到目前为止，我对媒体的报道基本上是满意的，媒体的报道推动了事情的进展。我认为主要的缺点是缺乏深度，就事而论的多，评论少，媒体应做一些价值取向方面的引导。我接受媒体采访没有任何标准，情绪好时多聊，不好时少聊，央视《新闻调查》的记者素质很好，非常敬业，那次采访共进行了两三个小时，是一个比较长的专访。 记：黑哨的最后解决如果没有结果，你是否会被裁判送上法庭？ 宋：从现在事情的发展来看，我们可能会由于证据不足处于下风或败诉，但我想再次重申我们的态度：为了我们曾经做的犯罪的事情，我们宁愿付出代价，而不愿让这个清理足球黑幕的过程不了了之，我不愿意成为天下人的笑柄，足球的罪人，我们要努力做下去，哪怕为此付出坐班房的代价，我不想和任何人在这个问题上做妥协。我目前的心态是，有时对事情的进展我会有一些忧虑，但对于后果我没有任何压力，我认为我自己在做一件应该做的事情。 (北京青年报) | 
