记者邵峰上海报道在虹口足球场1比4惨败给上海申花，国际队认为这是他们创队以来的奇耻大辱。国际队员回到基地以后，在寻找大败的原因时，除了反省自身所出现的问题之外，大家纷纷对“金哨”陆俊提出了质疑。

　　“说实话，陆俊的判罚让所有人都找不出大的漏洞，但是在场上踢球的人知道，陆俊的几次判罚在很大程度上影响了整场比赛的走势。”一位国际队老队员说，“按道理，球员是不能评论裁判的判罚，但今天（9日）这么重要的比赛，陆俊几个球的处理让我们感到很不理解。事实上，他有三次重要的判罚倾向了申花，这是最后我们输掉比赛的重要原因之一。”

　　国际队队员不满的三处是：第一，第53分钟，奎瓦斯利用对方失误扳回一球，这时国际队气势大盛。可是1分钟以后，陆俊就在国际队禁区外右角判罚华尔康冲撞张玉宁犯规，由申花队在禁区前沿罚直接任意球，结果佩特破门得分，一下子将国际队的心气打没了。国际队不满的是在申花队的后场碰到同样情况时，陆俊却没有判罚过，尤其是申思在场上的60分钟时间内。

　　第二，第64分钟，申花队于涛和李彦同时倒地铲球时，于涛的双脚踢到了李彦的下巴，按规则应该给于涛一张黄牌，可陆俊并没有向已经有一张黄牌在身的于涛亮牌。当时虽然国际1比3落后，但比赛毕竟还有20多分钟，国际队也许会创造奇迹。

　　第三，第67分钟，沈晗对申花队李诚铭的犯规。国际队员承认沈晗犯规，但认为沈晗刚刚上场不久，给一张黄牌比较合适，但陆俊却直接举红牌把沈晗罚下了场。而这就在陆俊刚刚“放过于涛”的恶意犯规后不久。邵峰（来源：体坛周报）