记者苑金鹏

　　■本报北京报道

　　龚建平是现在中国人中知名度最高和网页上点击率最高的一位，但如果我们仅仅在一个龚建平一个裁判吃黑的单项事件中久久不能自拔的话，未免有些单纯。形势的发展告诉我们，我们现在关于打黑的报道和揭黑的行动是应该继续的，但决不能仅仅让一个问题挡住了我们的眼睛，应该看到事件的背后和事件的本质。也许，我们可能会看到更大的丑闻即将被揭露，中国足球内部更深层的东西将浮出水面。

　　龚建平案件追究细节，还有许多让人不能理解的地方。比如：龚建平的悔过信和退款是如何到了司法部门手里的？假如不是宋卫平将这些东西上交的话，那么这里肯定还包含着有关黑哨以外的更深层的东西。阎世铎以及监察部门的同志到杭州干什么去了，恐怕不仅仅是为了黑哨。据熟悉监察部工作程序的人士介绍，监察部门就体育事件到某地进行调查，应该是为了在国家体育部门拥有一定职位的人的事而去的，为了一个龚建平就惊动监察部门的人亲自去调查，似乎不合常理。

　　那么，合理的解释是什么呢？我们能不能作出这样的判断：有关龚建平黑哨事件的调查可能仅仅是表面文章，有关部门极有可能顺藤摸瓜，调查一个与中国足协高层有关的更大的丑闻！

　　这个丑闻究竟会是什么内容呢？我们认为，肯定与金钱有关，因为中国足球最大的黑洞也是钱的问题。黑哨与钱有关；外援外教的买卖与钱有关，我们有理由相信这里面有黑洞；国内球员的买卖也与钱有关，这里面也不是没有黑洞；那么，球队的买卖呢？是不是这里面也有黑洞？我们有理由这么怀疑。

　　既然由于监察部门的出现把我们的目光引向了中国足协的高官，那么我们从这个角度来分析就不难发现，中国足协管裁判，可以直接对所有的裁判发号施令，可以控制所有裁判的生杀予夺，那么，我们怀疑即将出现的丑闻会与裁判有关，这是其一。其次，中国足协对国内和国外球员转会仅仅是办理手续和维持相应的秩序，至于球队想引进谁，想不要谁，中国足协的高官可能就没有绝对的权力进行控制，事实上，中国足协在这个问题上几乎没有什么介入，因此，我们有理由认为，如果中国足协高官出现丑闻，那么与这件事情上有牵连的可能性是很小的。最后一件，就是球队的买卖，中国足协在这件事情上有着相当大的权力，而且，为了中国足球布局的更加有利，干预球队的布局也是合理的。因此，在这样大宗交易面前把握不住自己从而失足的可能性是相当大的。

　　否定了一些，肯定了一些，我们从这些可能里面也就很容易得出这样的判断：阎世铎前往杭州调查不仅仅是调查黑哨问题，还可能调查了中国足协有关人等的其他问题。这些问题可能与球队的买卖过程中有人拿了不义之财有关。

　　同时，我们联想到，周一出版的南方某体育专业报的头版头条竟然报道出中国足协内部已经有人被监控的爆炸性新闻。起初，我们认为这可能是一条假新闻，但等了好几天，中国足协竟然没有人出面谴责这条新闻，和以往动辄变脸的一贯作风大相径庭，因此，我们有理由相信这条新闻并非空穴来风。

　　本来，我们大可不必费这么大的力气来推论事情是这样可能发生的，我们可以直截了当地告诉大家这个信息就行了，但是还不行，因为就在本周内，关于龚建平的一些报道就因为报道过多和过细结果引起了一些麻烦。中国足协和有关部门没有任何动静，倒是个别媒体和一些闲杂人等出面说东说西，甚至放出吓唬人的口风，如本报上期报道的龚建平坦白交代的新闻，就有人当成假消息冷嘲热讽。没有关系，龚建平的案件是有法律时效约束的，时间完全可以让一切事情真相大白，能够解释所有的疑问。

　　今天，丑闻即将发生在中国足协，但是，丑闻也不是中国足协的专利，难道新闻界就不会出现丑闻吗？司法界也不会出现丑闻吗？假如有一天，一位现在正在呼风唤雨的人士被爆出被人或某媒体收买的事情来，那不也是一大丑闻吗！□