| 李玮峰“送礼”喊冤 大头犯规客观成全中远不败 |
 |
|
|
2003年7月7日10:05
体坛周报
|
|
记者冉雄飞上海报道 比赛结束后，健力宝和中远的队员都认为自己一方应该是胜利者。不过，如果中远一方认为自己没有反超是运气不够的话，健力宝没有奠定胜局根本上就是倒霉，毕竟李毅和吉马各有一次漂亮的射门击中了门柱。当然，双方还有一点是一直都认同的，那就是李玮峰的犯规客观上成全了中远的不败。
比赛结束后，李玮峰脸上的表情非常严峻，对自己推倒祁宏的那次犯规不肯发表任何看法。实际上，37分钟的这个点球已经是李玮峰在禁区里第二次放倒祁宏了。开场仅仅46秒，李玮峰就在禁区里铲倒祁宏了，由于这个动作没有碰到球，看台上立即响起了“点球”的喊声，不过孙葆洁并没有判罚。下半场，李玮峰在禁区里又有一次用手碰到了球，但并不是有意的动作，又逃过一劫。
事实上，在比赛前的准备会上，朱广沪和总经理张健反复强调的就是服从裁判，无论出现什么情况，都不能向裁判发难，所以深圳队队员在判了点球后都没表示什么意见。
周日一大早随队赶回深圳之后，李玮峰通过电视台找来了周六比赛的现场转播带，对那次犯规很仔细地进行了研究。“这个球裁判判罚了，我肯定要从自己身上首先找原因，如果当时我不与他发生冲撞，而是紧逼他就不可能出现点球，但我今天仔细看了几遍录像带之后，有两点我也很疑惑，一是我上前紧逼祁宏的地方是在禁区线外，但他倒地的地方是在禁区线以内；第二点我与祁宏只是身体发生了接触，当时我用身体贴住他，然后用肩部冲撞他，这时候他倒地，但我没有任何明显的犯规动作，手部也没有多余动作，我觉得这里有一个判罚尺度的问题，也就是说，如果裁判判了，也没什么问题，但换一个裁判也许就不会给点球。”
张健表示：“这个点球确实有点勉强。当时我坐的位置看得很清楚。第一，祁宏有越位嫌疑；第二，大头的位置在禁区边线外面，是从禁区外面推到里面来的，我觉得是个任意球。赛后我问了好几个队员，都说大头逼着祁宏，没有其他恶意动作。”
不过，张健也委婉地表达了对大头的批评：“其实当时只要卡住位置就可以了，没必要把他推倒。不管怎么说，这个球让对手得到了扳平的机会。”
李玮峰显然也意识到了自己的“责任”，在比赛的后半段里，李玮峰明显有一种“带罪立功”的想法，多次压过半场，并有两次罕见地远射，可惜都离球门有一段距离，未能有成效。
在深圳球迷的网站上，更多的球迷表示：“希望李玮峰能克制毛躁的缺点，尤其在前场已经多名进攻好手的情况下做好份内工作，提高防守效率。”
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信