国足以六战全胜冲入十强赛之时，中国头号锋将郝海东却向主帅米卢发出了一枚“远程导弹”——“换米卢”将帅不和非同小可。“米卢能下课吗﹖”“谁来接替米卢﹖”一时间，原本就不平静的国家队激起千层叠浪。于是，围绕米卢去留这一敏感话题，记者独家采访了国足技术顾问马克坚。 ●为何相中米卢 马克坚认为，足协当初相中米卢，是因为“他的最大优势就是曾率领过不同国家队冲进世界杯决赛圈。既有多次冲杯成功的经验，又有很强的个人适应性。”这一点对中国来说实在是太重要了。本土教头不说了，就说１９５７年聘的匈牙利籍约瑟夫，到后来的施拉普纳、霍顿，都没有冲杯的成功经历。 ●米卢执教评说 马克坚指出，评价一位教头执教成功与否只能用成绩来说话。从下面几个方面来看，米卢是基本成功的： 一是小组赛顺利出线。 二是组队基本上物色了目前国内最出色的队员。 三是力主海外球员加盟国足征战小组赛。 四是倡导国足打整体攻防，以“４４２”为阵型基调。 五是强调以多打比赛来提高国足的战术素养和比赛经验。 六是做到了有一套冲杯的系统计划，还特别重视比赛外的因素包括后勤准备。 马克坚认为，从米卢本身来说，应该是一位合格的教练。不过，要求米卢十全十美也是不现实的。马克坚承认，队员反映训练课运动量较小，停顿多也是事实。他作为国家队教练，他自己有一套想法未必会与队员完全吻合。因此，与球员的沟通不够也是经常发生的。也包括与足协之间的一些沟通也不一定就完全畅通。据马克坚介绍，米卢还经常有意无意地利用传媒表达他个人的不同看法，这些足协都十分清楚。不过，既然把教鞭交给了米卢中国足协只能全力支持他的工作。 马克坚也承认小组赛总的来看，未能打出国足应有的水平。除了教练有一定责任外，球员的轻敌是犯了大忌。只要中国队警觉起来，认真起来，场面就会改观。“５·１３”昆明之战就是最好的证明。雅加达之战，在不利的气氛下，米卢的战术思路也还是清楚的。 ●恪守合同协议 郝海东对米卢有个人的看法，马克坚认为这很正常。据马克坚透露，米卢对中国球员经常受伤很有意见，而对受伤后又不太配合的球员意见更大，有时一遇沟通不畅就会出现矛盾，这在任何球队都是存在的。特别是教练用谁不用谁，这本身就有很大的分歧。不过，马克坚强调说，“中国足协将严格按与米卢的合同条款办事”。从马克坚个人对米卢１年多的执教评价看，中国足协因为球员个人的异议而提前解除合同是不可能的。 马克坚认为，通过小组赛，其实大家心里都十分明白，最重要的是认真总结小组赛的得失把全部责任推给米卢，是不公正不公平的。马克坚还向记者透露了合同中的情况，“不可能在合同中写进米卢必须带领中国队打入世界杯的条款，我想任何一名教头也不敢打这样的‘包票’”。 当记者探询有人又提及以霍顿取代“米卢”时，马克坚则肯定地说：“我个人认为，这是不可能的。” 本报记者廖本强 (华西都市) | 
