整个上半时，双方都没有多少有威胁的进攻。八一队以防守为主，深圳科健队则在边路做文章，深圳队把握机会的能力显然比八一队高：第44分钟，堤亚哥抓住八一队后防队员一次低级失误轻松打入一球，为科健队先下一城。

　　下半时，深圳队并没有因在客场并领先一球而放软手脚，反而发动了如潮的攻势。第51分钟，八一队被围攻之下防线出现漏洞，李毅为科健队再添一分。失掉此球后，八一队才醒悟过来，并在第78分钟由刘俊威在乱军中扳回一分。但9分钟后，八一队防线再次出错，深圳队获得点球机会，哈吉操刀命中，将比分锁定为3比1。（良民）

　　记者贾蕾仕柳州报道这场比赛的最后十几分钟场面激烈、火爆，八一队急红了眼地往上攻但却一次失误接着一次失误，深圳队拿球便是对手的贴身逼抢、飞铲、倒地、犯规、争执比赛空前激烈，两次冲突几乎上演“全武行”双方拳脚交加，主裁判张雷却无力控制场面，双方教练只能一次次地冲入场内“救火”。判罚偏软埋下冲突伏笔

　　两队的第一次冲突发生在第８３分钟，当时八一队队员在右路铲断犯规，双方球员随之一拥而上，张雷离出事地点并不远但不知道为何没有向“肇事者”亮出黄牌，只是拉开了双方球员，他的表现不像一个裁判倒像一个劝架的居委会主任。

　　也许是看到场上深圳２比１领先，张雷对主队队员的个别犯规动作采取了宽容的态度，但第８７分钟的点球是引发“暴乱”的导火索，艾里带球杀入禁区，在赵家林和臧海利上前封堵时倒在禁区里，从动作上看这是一个可判可不判的点球，而张雷毫不犹豫地吹罚了点球。赵家林和臧海利都认为“这是正常的抢截动作”，可是哨声出来便收不回去的，这个点球的出现使八一队员更为不满，赛后八一队一名助理教练认为：“这个点球等于是宣判了八一队的死刑。”

　　其实八一队教练们的“愤慨”并不是针对这种可有可无的点球，而是张雷判罚的尺度不一。这种“愤慨”的情绪早在上半场就开始了，主场作战的八一队屡屡被判罚犯规，孙新波也有一次在深圳禁区内胸脯停球后被放倒，张雷放过了这个犯规，却在下半场给了客队一个点球，这才是八一队无法接受的。八一队一名助理教练在中场休息时特别找到比赛监督刘宝华要求主裁判公平执法，下半时开场前刘宝华走到场边向张雷小声地叮嘱了几句。

　　５分钟内双方两次身体接触

　　判罚点球后张雷便完全丧失了主心骨，随后的比赛已经不在他的控制之内，第８９分钟姜坤铲断犯规，成了主客队制造事端的理由，一时间包括八一队助理教练和朱广沪在内的一堆人涌向事发地点，这时场中口头争执已经升级为身体接触，而事后双方球员和教练在记者的一再提示下都无法回忆起张雷这时到底在什么地方。“接触”中双方都有不同程度的“受伤”，后来被换下场的李毅坐在替补席上对记者说：“这哪叫踢球啊，尽胡踢。”当球员们被各自教练“劝退”后，张雷就像什么事情也没有发生一样，既没有追罚红黄牌也没有提出警告。

　　补时接近两分钟时更大的“骚乱”发生了，导火索还是一次犯规，满场球员飞奔至犯规地点，包括助理裁判与双方助理教练在内２０来号人围在一起叫骂和推搡是多么的“激动人心”，双方队员手上和脚上动作频繁，其中一名球员大声地骂着裁判，哈吉则对着八一队助理教练质问着什么，队长李伟峰也忍不住想找人理论，被队友死死拉住，赛后李伟峰委屈地说：“我从国家队回来，就不停被踢，都朝着膝关节和大腿上踢了，这么踢能行吗？这场比赛裁判有点软，该出牌的时候不出，控制好点的话，不至于出现这样的情况。”混乱的局面持续了两分钟才得以结束，张雷应该是忘带了红黄牌，否则不至于还是那么耐得住性子，他还是没有亮牌，真是莫名其妙。

　　眼见队员情绪“高涨”，朱广沪作出了一个换人决定，用范育红换下了十分激动的堤亚哥。刘宝华举起了补时三分钟的牌子，而按照规定应该补时五分钟，当张雷吹响终场哨时，所有人提着的心才放回肚里。

    (足球报)