新华网昆明１月１３日电 题：关于“ＹＯＹＯ”体测的对话

　　新华网记者邹峥

　　作为尝试，中国足协在２００３年全国足球甲级队春训中安排了间歇性耐力测试（“ＹＯＹＯ”体测）。一时间，有关“ＹＯＹＯ”体测的褒贬之词铺天盖地。及至海南集训各队的体测于本月１２日结束，各种议论依然充斥于耳，丝毫没有偃旗息鼓的意思。“ＹＯＹＯ”体测的支持者和持不同意见者到底在谈论些什么呢？

　　话题一：后卫和前卫的测试标准该不该有别？

　　持不同意见者：“ＹＯＹＯ”体测应该说比１２分钟跑好，更符合足球运动的规律和特点。足球场上运动员折返跑的次数非常多，作为教练员的训练手段，的确能够帮助队员提高折返跑的能力。但由于运动员的位置不同，每位运动员的跑动方式、距离都不一样，所以将所有的运动员都用一个标准来衡量不一定好，它应该更适合于前卫。

　　支持者：看待这项体能测试时，不能将球员在场上位置的特点看成球员的特点。通常来说，前卫队员的确是比赛中跑动距离最多的球员，但不能因为这个情况，就让其他球员可以不用具备大范围跑动的能力。比如说孙继海，他是一名边后卫，特点是助攻能力强。换句话说，孙继海因为有良好的体能基础，所以具备了频繁助攻的特点。如果一名边后位在一场比赛中只能跑四五千米，那么他的体能提高到能跑一万米的水平后，这支球队的同一位置就会比平时“多”出一个人来了。从这种对比就可以明显看出，能力更强的是具有助攻能力的边后卫，而球员能力的强弱将决定比赛的水平的高低以及精彩的程度。所以，“ＹＯＹＯ”体测实际上是对球员基础性的共同测试，无论踢哪个位置的球员，都可以通过这个测试来提升自己的能力。

　　话题二：如果老队员通不过，联赛还有没有意思？

　　持不同意见者：“ＹＯＹＯ”体测的标准对老队员来说太高了，如果他们过不了，不仅球队的实力会大受影响，更注意球星的球迷也不会到赛场来看比赛了。

　　支持者：老队员如果通过了体测，证明他们确实优秀，还能继续踢；如果过不了被淘汰的话，也不可惜，会有更多的年轻人顶上来的。球迷希望看到的不仅是球星，最重要的是比赛的水平，如果光有球星，比赛攻防节奏缓慢，精彩场面不多的话，相信球迷也不会爱看。记得体能测试暂停的那段时间里，各队春训时都是自己安排，对体能储备的重视程度就不如要体测的时候。结果，从新赛季联赛的头一个月可以明显地感到，球员们是在利用比赛练体能、“以赛代练”，所以那段时间中，球迷们对节奏不快比赛的热情也不高。

　　话题三：如果通过率太低，新赛季联赛如何打？

　　持不同意见者：海南体测的结果反映出一些问题，比如有的球队只有六七个人通过测试，连一场比赛所需要的１１个人都凑不齐，他们２００３年的联赛肯定踢不了了。

　　支持者：对大家来说，今年进行的“ＹＯＹＯ”体测是新东西，都不太适应。因此可以肯定，在测试中，有些没有通过的球员并不是因为没有能力，而是因为紧张、对规则不熟悉等原因，相信在补测中，他们中的大多数可以通过。遇到新的情况，肯定会有新的办法，“ＹＯＹＯ”体测可能会对一些人带来不好的结果，但对整个足球大环境来说肯定是有利的。（完）