昨天，沈阳市东陵区人民法院正式开庭审理“曲张车祸赔偿案”。在双方代理律师进行了两个多小时的争论之后，法庭希望双方搁置争议庭外调解，虽然双方都表示接受调解，但双方能否在赔偿金额上最终达成一致目前尚不得而知。

　　昨天，虽然张玉宁的两位代理律师在发言中首先向曲乐恒表达了张玉宁本人以及其父张志毅的道歉，对曲乐恒的现状表示同情和遗憾，但是曲乐恒对此表示不能接受：“我绝对不能接受张家代理律师的道歉！我只接受张玉宁本人的道歉！说实话，我不同意调解，但律师让我接受调解。车祸事件发生之后，张玉宁从来都没有看望过我，我永远不能原谅他！”

　　镜头：曲乐恒泪洒原告席！

　　昨天，曲乐恒坐着轮椅参加了庭审。当他拿出厚厚的发言稿时候，双手一直在发抖。“张玉宁给我造成了极大的伤害……当车祸发生之后，他是从我身上跨过去的，他没有救我。”刚刚读了不到半页，曲乐恒已经泣不成声，代理律师接过了他的发言稿一直读到最后。

　　冲突：赔偿金额多少合适？

　　赔偿金额究竟应该多少是这次庭审的争论焦点，曲乐恒574万元的巨额索赔让张家无法接受。

　　曲乐恒的代理律师提供了总计28份证据，证明张玉宁需要支付的各种费用。但是，张玉宁的代理律师对其中9条证据的可信性和合理性提出了强烈质疑，而这些证据将直接决定张玉宁的赔付金额的多少。争论期间，曲乐恒的律师几乎与张玉宁的律师争吵起来。审判长宣布，由于很多证据专业性强或者需要进一步调查，所以暂时无法确定。

　　争执：适用何种法律法规？

　　本案依照哪部法律来审理也是昨天双方争论的焦点。曲乐恒的代理律师提出，此次车祸事件应该认定为人身伤害案，应该依照《民法通则》来审理。而张玉宁的代理律师则针锋相对，他认为作为民事诉讼案当中的交通肇事案，应该依照《道路交通事故处理办法》来处理。而依照哪种法律法规来审理此案，将决定曲乐恒获得赔偿数额的多少。尽管争论激烈，但最后的决定权还是要由法庭日后决定。

　　困惑：庭外调解何日成功？

　　尽管双方接受了法庭庭外调解的建议，但从曲家犹豫不决、张家痛快干脆的态度上看，调解成功的可能性究竟有多大值得商讨。

　　张玉宁的律师表示，张家一直希望通过调解来解决问题，但调解的前提是双方都让步，否则怎么调解都没有作用。而曲乐恒则情绪低落地说：“我知道，怎么调解也没有用，调解不可能解决问题，如果可以的话，我想早就解决了。”（首席记者 刘志向）