| 高额投入却换来低效产出 申花还能算是强队吗？ |
 |
|
|
2003年8月11日00:56
新闻晨报
|
|
|
|
联赛第一循环结束，申花8胜1平5负积25分列第二名，这个成绩是好还是坏？从申花内部流露出的信息看存在着两种声音。说“好”是显然的，相比上赛季成绩落至前所未有的12名，申花确实有进步，但另一种声音却在说：“成绩好坏，得看什么样的标准？从今年俱乐部的高投入来看，产出绝对是低效的。”甚至有俱乐部人士这样反问记者：“看看昨天的比赛，我们申花还算是一支强队吗？”
主帅吴金贵对申花目前的成绩持满意态度，在沪深之战的赛后新闻发布会上，他说：“第一循环申花队能积25分，心平气和地想想确实不容易，尽管我们外援出色，但甲A各队的外援都不错，而我们的年轻队员去年才参加甲A，有些起伏也是正常的。我觉得这个成绩不错。”一些队员也附和主教练的说法，“现在的成绩还算可以，我们休整一个月后再好好打第二循环联赛，今年申花成绩不会差。”
但申花内部也有对25分不满意的人，有人说：“撇开其他因素，一般而言25分还是可以的，但一副好牌打到现在这样子，成绩难免与我们队现有水平不符。”该人士分析说，去年申花内外交困，而俱乐部接手球队不久，球队又闹出将帅不和的矛盾，衰败在所难免，而今年俱乐部、球队建设都走上正轨，俱乐部投入巨资购买内外援，实际想法并不像对外界宣称的“保六争三”那么简单，这种情况下申花队经常犯一些幼稚错误，至今还没有赢过排名前五位的球队，“你还怎么把它看作是一支强队呢？”
联赛第二阶段申花状态大起大落也是被外界普遍诟病的一个方面，问及原因，一位俱乐部人士认为：“人家把我们‘吃’透了。而我们又是怎么研究对方，怎么针对对方战术进行变阵的？我看是没有变化，太单一了。”
其实申花内部也有人对此有所觉察，昨天有人为记者分析，申花问题出在没有统一的战术思想和队伍心态浮躁两个方面。他说：“申花队太依靠两名外援了，而当他们被对手‘看死’，因为缺少必要变化，整支球队显得无计可施。之前大家津津乐道的三连胜，其实都是靠马丁等部分队员的个人发挥，而整体战术却始终没有得到统一，关键就体现在用人方面。与深圳队比赛，申花用人很有问题。”
至于心态问题，他举了个例子，一个老兵带一群新兵和一个新兵带一群老兵，都不会有太大问题，因为前者靠的是统帅者经验，而后者当统帅者有问题时，老兵的经验同样起到作用。只有新帅带新兵时，心态才会起伏不定。而最后一种比喻，正符合现在的申花队。
第一循环14场比赛结束，申花只有一场平局，第二阶段更是5胜4负，年轻球员们的想法很单纯，有队员这样说：“平一场跟输一场就差1分，没什么区别，而赢下来就是3分啊。所以我们一定力拼3分。”这在部分老成人士看来又是幼稚的说法，“三连败和三连平区别实在太大了，不仅是自己以及对手的积分变化，对我们心态而言也起到至关重要的作用，1分怎么能随随便便就扔掉呢？”
晨报记者袁崴
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信