| 两年前的噩梦再次袭击荷兰队 艾德沃卡特全盘皆错 |
 |
|
|
2003年11月17日10:14
体坛周报
|
|
|
|
两年前的噩梦，又一次袭击了荷兰队，只是挨骂的人从范加尔变成了艾德沃卡特。
2001年9月1日，荷兰队在都柏林0比1负于爱尔兰队，无缘韩日世界杯，甚至连附加赛的资格都没捞到；2003年11月15日，荷兰队又一次来到英伦三岛，在格拉斯哥汉普敦公园球场，他们在欧洲杯附加赛首回合0比1不敌苏格兰，所幸，他们这次还有第二次机会。本周三，荷兰队将在阿姆斯特丹迎战苏格兰，所有荷兰球迷都已屏住了呼吸。
锋线为何用最差组合？
早在本次荷兰队集训之前，主帅艾德沃卡特就表示克鲁伊维特和范德法特的锋线组合将是他的首选，但当赛前首发名单公布后，范尼和克鲁伊维特又意外地赫然在列。很多荷兰人当时就有了一种不祥的预感，因为荷兰国内最新的民意测验显示，在各种锋线组合中，范尼和克鲁伊维特组合的支持率最低，接近于零！
与以往一样，这两位同生于1976年7月1日的前锋并不默契，在前场的有效配合寥寥无几。痛定思痛，他终于在第77分钟让马凯换下克鲁伊维特。赛后艾德沃卡特解释了为何战前突然变卦，“在赛前的几场训练赛中，两个前锋进行了空前的激烈竞争。对于范尼的求战欲望，我不会无动于衷，在苏格兰，范尼的名字家喻户晓，让他坐冷板凳的确是对他所付努力的不公。另一方面，克鲁伊维特是荷兰队的最佳射手，他在国家队中表现优异，大家不能视而不见。”
在锋线用人上优柔寡断，艾德沃卡特付出了惨重代价，这也是他执教荷兰队后第一场没有进球的比赛。锋线球员射门效率低下也是失利的重要原因，仅范德梅德一人就至少浪费了5次绝佳的射门良机，第66分钟击中门楣后，他更是懊悔不及。范尼、德波尔和斯塔姆的头球也由于力度和角度欠佳而未果，但是，“运气不佳”从来不是一块遮羞布。
范德法特：我想不通
荷兰队一开场就采取狂攻对手的战术，前有双中锋范尼和克鲁伊维特，两翼有奥维马斯和范德梅德。由于攻得太投入，奥维马斯和范德梅德回撤中场的机会特别少，造成了中场球员相互间脱节，中场组织和防守的重任完全落在了都擅长左脚传球的科库和戴维斯身上，这是荷兰队上半场有攻势无机会的原因。
下半场艾德沃卡特撤下左边卫范布隆克霍斯特，换上华丽中场西多夫。凭借娴熟的盘带技术，西多夫大大活跃了荷兰队的右路。第61分钟，范德法特又被换上，出现在左前场。局面顿时为之一变，中路结合边路的进攻给苏格兰人带来了巨大威胁。
但这也使范德法特更加委屈。赛后接受荷兰电视台ＲＴＬ4采访时，他道出了自己的不满：“没有出现在首发阵容中，我真的没有想到。我上场时间太短了，否则荷兰队会有更多的进球机会。”范德法特认为苏格兰人踢的是整体足球，荷兰球员尽管技术好，但是部分球员年龄老化，没有速度优势，这使苏格兰有充分时间在禁区内布防。
艾德沃卡特在中场的排兵布阵没有遵循自己“用人不疑，疑人不用”的初衷。赛前他曾承诺西多夫首发，而西多夫替补上场后的出色表现也是对主帅的最大嘲讽。如果西多夫和范德法特从一开始就和戴维斯联袂，荷兰队的上半场也不会那么被动。
四名后卫，三个不合格
奥耶出现在右边卫位置上，令很多人感到吃惊，因为他在埃因霍温一直出任后腰或中卫。奥耶在比赛中很拘谨，老奸巨猾的福格茨也指挥苏格兰球员瞄准这个突破口。下半场范布隆克霍斯特下场后，奥耶改打左路，又吃到一张黄牌。在如此关键的比赛中使用奥耶，大家都不解艾德沃卡特之意。
荷兰队第22分钟的丢球发生在球门的左侧区域，科库和范布隆克霍斯特对此有着不可推卸的责任，尤其是科库没有在底线附近贴身紧逼弗莱彻，使弗莱彻妙传给麦克法登，并由麦克法登从容起脚射门。科、范两人也是本场发挥最失常的荷兰球员。
防守动作迟缓，盯人不紧，队长弗兰克·德波尔已经今非昔比。麦克法登射门一刹那，德波尔一个铲抢，球正好触他腿部弹进远角。这不禁让人回想起，2002年世界杯预选赛客场对葡萄牙，保莱塔的射门也是打在德波尔的腿部后改变方向破门。
德波尔赛后无奈地说：“如果荷兰队在阿姆斯特丹未能出线，这将是我代表国家队的最后一场比赛。”比他更无奈的是斯塔姆，他是本场唯一发挥正常的后卫，但最后关头的一张黄牌使他无缘主场对苏格兰的比赛。
一切都朝着不利于荷兰队的方向发展，不过，只要艾德沃卡特摆出最理想的阵容，主场赢苏格兰两球又有何难。他不能再错了。
苏格兰阵容（442）：道格拉斯／麦克纳马拉、威尔基、普雷斯利、奈史密斯／弗莱彻、巴里·弗格森、戴利、麦卡恩（71’皮尔逊）／麦克法登（89’哈奇森）、迪科夫（66’米勒）
荷兰阵容（442）：范德萨／奥耶、斯塔姆、弗兰克·德波尔、范布隆克霍斯特（45’西多夫）／范德梅德、科库、戴维斯（61’范德法特）、奥维马斯／克鲁伊维特（77’马凯）、范尼拉、威尔基、?王琳（来源：体坛周报）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信