| 董路：当阻击成为习惯 |
 |
|
|
2003年11月19日13:52
体坛周报
|
|
|
|
至少在本赛季此前相当长的时间里，北京现代这支球队一度被许多人遗忘；即使在突袭足协杯得手冠军之后，也依然没有令人侧目——那时的北京现代还在和四川冠城、八一湘潭等一同痛苦挣扎在降级的悬崖边缘。
如今，在联赛仅仅剩下三轮的时候，保级基本大功告成的北京现代本应当顺势退出一方舞台，闪到一旁独自享受一番“没我什么事儿了”的清闲，但因为本周六主场与上海申花比赛的存在，北京人将坚守在舞台之上——不是主角，却又胜似主角。
实际上，几天前北京现代在大连死拼大连实德、用一个0比0彻底毁灭了大连人最后一丝夺冠希望的时候，在某种程度上已经注定了其末代甲Ａ“冠军阻击者”的身份，于是，京沪之战上海申花必将遭遇到的顽强阻击就几乎是一件顺理成章的事情了。
如果将中国甲Ａ比作是一个“江湖”，那么北京现代无疑是这个江湖中的一个“另类”；而这一另类的特性在1999年阻击辽宁夺冠的那个冬日里，有过一次最真实地显现并登峰造极。那天比赛之后，痛失冠军的辽宁前锋李金羽曾经带着哭腔在工体高喊：“有你们这样踢球的吗？！”——很经典的“一语双关”。
很难用一两句话解释清楚北京人这种不食人间烟火、不问江湖规矩的踢球方式，究竟是基于一种什么样的历史传统或者是出于一种什么样的心理动机。有人简单地将其归结为：北京人死要面子；是的，也许是……
要面子的北京人10年甲Ａ始终无法实现“永远争第一”的口号，甚至几次沦落到为保级而战的地步就已经让自己颜面尽失，于是，当阻击冠军的机会不经意间从天而降的时候，北京人终于找到部分挽回脸面的一条捷径。
虽然北京现代本赛季战绩的低迷更多地属于咎由自取，但上海两强的风光无限还是给了北京人最大的刺激——中国最大的也是最重要的两座城市的球队，联赛排名有着如此之大的反差，北京现代实在应为没有能够争得一份城市荣誉而在家乡父老面前无地自容。
京沪之战已经成为眼下中国足坛最关注的比赛，是末代甲Ａ最后的一段可能是绚烂多彩、跌宕起伏并令人回味无穷的篇章；阻击申花已经成为时下北京城里最热门的话题，是北京人热切期盼的发愤一击与心理满足。
杨祖武这样表达着对京沪之战的观点：“我们不想对手是不是上海申花或者其他什么队，我们也不想这场比赛的结果对对手意味着夺冠或者夺不了冠，我们只想自己打好90分钟的比赛，取得能够取得的最好的比分……”
如此看来，北京现代并非是矛头直指上海申花，但与杨祖武略显冠冕堂皇的说法相比，一名现代队国脚的另一番话似乎更加接近真实的想法：“我一直在想，如果我们最后3场比赛除了和上海申花踢，还能和上海国际踢，我们把上海他们全给阻击了！那多刺激啊！”
“放上海申花？！我连大连都没放，还能放上海？！”北京国安俱乐部一位决策人物这样说道，“今年我们已经输给上海人3场了，其中至少两场我觉得我们输得很冤，这次主场对申花我们除了全力争胜之外，没有任何别的选择，我要证明北京现代尽管今年成绩不好，但绝对不是任人宰割的绵羊，你就是最后得了冠军我们也有能力战胜你！”
在一浪高过一浪的阻击运动中，上海申花大体可以相对平静地准备这场生死决战，而雄心勃勃的北京人在跃跃欲试的同时，也许忽略了两点——其一，自己将自己确立为阻击者，会不会自己给自己平添了更大的精神压力？重压之下，球队是否能够发挥出最高的水准？其二，“阻击”与“成功阻击”不是简单可以画等号的，换句话说，北京现代真的具备可以战胜上海申花的实力吗？
自从1997年那个著名的“9比1”之后，直到去年前后5个赛季中，北京现代在主场与上海申花5次交手，战绩仅是1胜2平2负！尚处于下风；上赛季唯一一场胜利，那时年轻的申花无论在实力和经验上都无法和如今的申花相比，因此，京沪之战，北京现代是否能够重复4年前阻击成功的一幕，目前还是一个很大疑问。
一切答案将在本周六下午1615左右揭晓——关于北京现代队阻击成功或者阻击失败；上海申花队高歌猛进或者前功尽弃；北京人欣喜异常或者无奈苦笑；上海人舍我其谁或者黯然神伤……1615左右揭晓——关（来源：体坛周报）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信