世界杯前五场四负一胜，虽说逐步进入状态，也能够在比赛中打出一些精彩的球，比如像对美国队的第一局，以及对加拿大队的二、三局比赛。但是很明显与世界强队的差距很大，即使与亚洲兄弟日本和韩国相比也是甘拜下风。日本队成功在主场战胜中国队，同时还挑落了加拿大队，韩国队更是让世界锦标赛第三名的法国队尝到了失败的滋味。通过前五场比赛，中国队到底差距在哪里？

　　进攻没核心中国男排的三个攻手前五场比赛每场比赛都有攻手表现出色，也有攻手明显发挥失常。打塞黑沈琼表现出色，但是汤淼状态低迷；对阵日本施海荣突破能力不错，但是沈琼又力不从心；对美国汤淼发挥出水准，沈琼又一场难有作为；迎战埃及，沈琼和施海荣都表现上佳，汤淼又无从发挥；今天队加拿大汤淼和沈琼都打活了，施海荣的进攻又颇为吃力。攻手发挥起伏很大，导致二传球在分配球的时候不得不更多的传给状态较好的球员，进攻点一集中，对方的拦网难

　　度就明显减小，中国队的进攻威力又明显受到影响。最明显的例子就是对阵加拿大队的决胜局的比赛，中国队在一度领先两分的情况下最终失利，就与进攻没有核心、攻手起伏大，关键时候不敢出手有关系。

　　在13：12中国领先一分的时候，二传传给了此前一直表现稳定的汤淼，但是他扣杀斜线出界，13：13之后，二传再次给二号位，汤淼的扣球被拦，13：14时，二传再次按照常理“出牌”，将球传到四号位，沈琼的进攻也被拦。反观加拿大队的6号拉尼和日本队的14号山本尽管中国队一直严加拦防他，但是关键时候他们的出手却弹无虚发。进攻没核心，关键时候和比分比较接近的时候很难把握住获胜的机会。

　　战术太单调

　　如今的男排流行的战术是“中间加压，两边拉开”。而像中国队这样的队伍往往讲究的一传到位的情况下，打出自己快速和多变的进攻。而五场比赛下来，中国队的战术非常简单，“中间加压少，两边拉开多。”二传给球基本上就是二号位的前后排，四号位的平拉开和调整进攻。

　　三号位的给的球很少，这样副攻在比赛中所起到的掩护作用就明显降低，对方的拦网的针对性也明显加强，给我们的攻手的压力也明显增大。

　　不但三号位给的少，战术球和后排进攻也很少。目前国家男排的主力阵容是四名上海队和两名江苏队的队员，而且教练也是来自江苏和浙江的，这些球队都是以讲究战术变化而出名的，本届世界杯的一传到位率明显比去年世界大赛的到位率高，但是战术却很少组织，就算去年世界男排联赛中屡屡得手的，副攻前排三号为掩护，主攻手六号位后攻的主要进攻战术也很少运用，进攻组织过于求稳少变成了男排目前进攻的“致命伤”，后面三场面对世界强队，这一弱点将会更加容易暴露。

　　副攻明显偏软

　　国内不少男排的副攻是原来打篮球的，因此往往是又高又瘦，上肢力量明显缺乏，主要是依靠拦网“当家”，进攻在技术和力量方面都有明显差距，往往只是注重下手的速度。目前国家队的三名副攻崔晓栋、张晓东和李杭进攻都比较乏力，而且手段单一，往往是一般近体快球和前快球才能进攻，而目前国际上优秀的男排副攻不但近体快、前快打得有声有色，在一传不到位的情况下，远网的调整快球、背快、时间差、位置差等战术同样是不同凡响。前荷兰男排的副攻手德波尔甚至能够进行后排进攻，而且现在的副攻手发球的能力都非常强，像目前世界上最优秀的副攻手之一的意大利男排的14号飞，他的发球势大力沉，丝毫不亚于主攻和接应队员。而我们的三位副攻。一位是跳飘，另两位是上手飘球，这样的“菜球”对于对方来说简直是没有任何威胁可言。

　　而比较悲观的是，目前国内的副攻都是属于这种技术性副攻，年轻一代比较优秀的包括辽宁的马明、四川的吴晓雷力量存在明显差距。副攻成为了中国男排致命的“软肋”，目前要加强男排的副攻只能提高他们技术的同时，设计一些符合他们自身特点的战术进攻，如上海队的黄波步伐灵活、连续弹跳能力强，上海队的二传就给他增加了二、三号位之间的背快和背溜等跑动进攻，弥补了一些他进攻力量不太突出，下手不够果断的弱点。因此目前男排的副攻应该在战

　　术设计上有所变化，才能缓解副攻手普遍偏软的情况。

　　尽管存在很多问题，本届世界杯男排在一传和防守上都有比较明显的进步，自由人初辉表现可圈可点、进步明显，另外施海荣的后排防守也屡屡为中国队的防反创造了机会。但是在拦网方面尽管张晓东还是有进步，但是在网上的实力还是与高手有差距，拦网与后排队员之间的斜防和保护都做得不是特别好。第三阶段中国队将迎来巴西、意大利和法国三支强队，尽管去年中国男排曾经在意大利客场3：0拿下对手，但是在世界杯上再次创造奇迹的机会很小，也许一场

　　一点进步是最好的“安慰”了。（李博）