| 国足0-2完败 糙哥东京蒙羞--输球技输战术输斗志 |
 |
|
|
2003年12月5日10:29
东方体育日报
|
|
|
|
尽管哈恩赛前信心十足，尽管中国队历来不怵日本队，可是0比2的结果还是让中国队无以辩解。中国队暴露全方位的差距，哈恩应该认识到中国足球现状——“十年甲Ａ”也就是这样的水平。
霍顿和米卢时期的中国队一向是“两头重中间轻”，前锋和后卫都不错，只是中场缺乏能够组织进攻的好手。但本场比赛与日本队相比，中国队的三条线踢得都很失败！
哈恩出人意料地排出了352，后卫线由郑智、肖战波和李玮锋组成，结果这个试验性的后防被日本队攻得破绽百出。日本队只要一打身后球，中国队的防线就会出现混乱，要么漏人，要么造越位步调不一，给日本队可乘之机。上半场刚开场的失球就是后卫漏人的结果，幸亏门柱两次帮忙才避免了更尴尬的失败。
中国队最差的就是中场，明显缺少一名组织者。一个没人能拿得住球的中场注定不能有效地组织进攻。荷兰队在欧锦赛附加赛首回合比赛中的表现就是典型例子。过去中国队的中场还有祁宏和于根伟这样的分球手，现在则一盘散沙。年仅18岁的周海滨在前腰的位置上表现得还很嫩。后腰肇俊哲虽然防守出色，但也无法将球路梳理清楚。
值得一提的是中国队两个边路还可以。杨璞和徐云龙的攻防做得都不错，前者在上半场的一次个人突破给对手造成很大威胁。但是这仅仅局限在局部，使中场形不成一个整体，没有像样的连续传接。下半场哈恩用杨晨替下周海滨想加强前场冲击力，可惜还是“换汤不换药”，杨晨的组织能力也并不突出。
日本队的中场虽然缺少了中田英寿、小野伸二、中村俊辅这样的“10号”组织者，但他们的传接球仍然有序。相较之下，日本队的三后卫表现得十分老练，盯人任务完成得相当出色，整体协防和造越位都做得很好。日本队球员脚下的“活儿”，也比中国队干净利落。
日本队锋线的两名新人也是中国队的榜样。久保龙彦个人技术出众，一人独中两元，大出风头。另一位身材不高的大久保嘉人十分灵活，进攻时总能找到中国队防守漏洞，防守时拼抢也十分积极。当然，这与日本队中场给了他们足够支持分不开。
面对如此多的问题，哈恩的任务显然不轻。虽然现在球队中有很多新人，阵容也在试验阶段，但如此全方位的差距还是让中国球迷觉得难堪。哈恩要想赢得信任，就必须对阵容进行全面的调整，尤其是惨不忍睹的中场。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信